О. Г. |
VKondakov | 2007-07-10 14:53 Это ты видать Листикова начиталась (Это я про первую часть). Из рыб в птицу... Хм. У него, правда, такой переход легко помещается в одну строчку. "...разумнейшая из женщин" – вряд ли это самый почётный титул женщины. Последние строчки, я как всегда прочитаю по-своему: "Коль ни в чём не винила демона, тебе, ангелу, всё простится…" Странное стихотворение... Грусть какая-то... вязкая, явно не определяющаяся – светлая или безнадёга...... |
Uchilka | 2007-07-11 08:03 рыба тёмная стала птицей – это ж о душе:-))) да и изначально рыба мне показалась не вполне рыбой... (Училко себя иногда чувствует рыбой, а может и русалкой – утонула же однажды, так что этот эпизод стихотворения особо на душу лёг) не комплимент – "разумнейшая из женщин"?.. о, как это по-мужски! разумнейшей она стала, как я понимаю, после опыта: Сколько глупого было сделано – Не вернётся, не повторится. Это должно было бы мужчин порадовать, ггг Стихотворение действительно несколько "шаманское" (верхний мир – птица, нижний мир – рыба), но всё равно в основном понятное, насколько вообще можно понимать стихи, которые бывают неотразимы в своей зашифрованности... Училко призывает читателей последовать примеру Юрия и наслаждаться непониманием, стихотворение того стоит! |
Lenn | 2007-07-11 13:11 «Коль ни в чём не винила демона, тебе, ангелу, всё простится…» У меня тама обращение к Ней одной, к разумной женщине. Спасиба,чуйствительный князь. Грусть ликвидируется. |
Lenn | 2007-07-11 13:17 Людмила Валентиновна, "темнота" эта стала птицей типа, чтобы реки (он и она) разлились или соединились,а то лежит там в междуречье, чешуёй шуршит. Я рада, что эта "рыбья" образность более или менее понятна. Сама от себя не ожидала,была видать в состоянии аффекта вчерась. Спасибо.Привет русалкам! |
nefed | 2007-07-10 23:48 Мой голос за первую часть. – Это Прозрение. Автор, скорее всего, и сама не понимает, что написала. |
Lenn | 2007-07-11 13:21 Борис! Прозрение – точно. А во второй части эта птица обратилась к одной из "рек". здесь,конечно,личного много. Как собака – всё понимаю,сказать не могу. Спасибо за поддержку. |
VKondakov | 2007-07-11 09:05 К модераторам! У меня вырезано в комменте, здесь опубликованном, следуюшие строчки. Концовку стихотворения я прочитаю по своему: Коль ни в чём не винила демона, тебе, ангелу всё простится… Вопросы: А в чём крамола-то? Чем я мог обидел автора или обидел анонимного модератора? |
kuniaev | 2007-07-11 09:33 Без паники! Ничего не вырезано. И не вырезалось. :) У меня тоже так иногда бывает: смотрю в книгу – вижу фигу. :) |
jinok | 2007-07-11 09:46 Это духи авторского права хозяйку от посягательств охраняют)) Не зря же шаманила! Лена, присоединяюсь к общему хору восхищений)) Финал ...превыше всяческих похвал!! |
Lenn | 2007-07-11 13:24 Ин, за финал – особое спасибо. Духи,видимо, сейчас за меня. Ленка-шаманка. |
Listikov | 2007-07-12 11:24 Всем простится всё, Лена. Спасибо тебе, это прозрачное для меня стихотворение. А. |
Robinzon | 2007-07-15 20:40 Да, это было задание ангела – соединить реки жизни, чтобы рыба-любовь доплыла до самого устья. Но он не позаботился об удовлетворении желаний тех, кто расставил сети. Теперь виртуальная птица-любовь осмысляет прошлое. В следуюший раз помощь ангела ей будет не нужна. Но эта жизнь еще продолжается. Реки в конце концов впадут в море, и их воды соединяться там, но рыба не сможет выжить в соленой воде. Ангел может договорится с демонами, и им удасться повернуть реки вспять... если этого захочет птица-любовь. |
Lenn | 2007-07-16 20:41 Робинзон! Ничего себе, как Вы тут с "низами" и "верхами", да со стихиями поработали!.. Спасибо. Привет Пятнице! |
NinaArt | 2007-07-19 23:24 Вначале прочла как страдания по умершему"ой,пошто ты меня покинул..." Потом проявился философский смысл, что будет дальше... |
Kamikaze | 2008-08-16 14:47 Замороженные рыбы. В морозилке. Плотной массой. Может мы с тобой могли бы От соседей оторваться... Может мы с тобой взлетели б - В сине небо с облаками, Размахнувшись на пределе Крыльевидно плавниками... Может где-то там в зените В межсезонье, в междуречье, Нам дано заговорить и Полюбить по-человечьи... Может мы с тобой смогли бы В туч движеньи разобраться... Замороженные рыбы. Тушки. Тушки. Биомасса. - – - Сорри, несколько в сторону от темы – ассоциациям не прикажешь :) |
Lenn | 2008-08-16 22:12 Как глубоко ты копнул, Валера.. Приятно) Может где-то там в зените В межсезонье, в междуречье, Нам дано заговорить и Полюбить по-человечьи....... мм..неплохая строфа... Как думаешь: "по-человечьи" и "по-человечески" – чем-то отличаются? мне кажется, первое звучит агрессивней и враждебней,а? |
Kamikaze | 2008-08-17 00:26 ну... принято что рецы дело несерьезное, но для меня хорошая реца – это то же стихотворение, в котором разве что можно допустить небрежность рифм в угоду смыслу. "по-человечески" – уже давно имеет морально-этический оттенок, а здесь же требовалось противопоставление "рыба-человек". Плюс другое: "несерьезные словечки" "по-человечьи" и предыдущее "сине небо" должны задавать подчеркнутую ироничность и заранее смягчить "жесткий облом" последней строки (тоже несерьезно-ироничный). такая вот задумка была... |
Lenn | 2008-08-17 02:18 да всё в порядке с твоим отзывом:) я хотела услышать твоё мнение о понятийном различии этих слов и почти услышала его. жесть ли, смешение стилей – экспериментируй) |
Kamikaze | 2008-08-17 04:48 В том то и фишка, что третье тысячелетие уже. Мир изменился – инет, и вообще новые слова, новые образы. Как-то не то уже писать по-старинке на лавочке в скверике... |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.012) |