Она ж грустит о звуках бубна В руках монгола, может гунна… |
| Colt | 2007-07-07 15:57 Уважаемая Снежана! Слово зорЯ орфографическому словарю Ожегова(на 250 тыс. слов) неизвестно. Ближайшие аналоги – "зОря" -военный сигнал и "зорька" – заря(ласкат. форма). Учтивость ветра(имеющего эпитеты"ласковый", "буйный" не подкреплена ничем, кроме нужды в рифме. Фраза "Проток сплетая рукава..." неокончена. Стих мне(личное мнение) кажется хорошо задуманным и неряшливо сделанным. Замысел несомненно заслуживает "огранки". Ваш почитатель, В. Колот. |
| MSI | 2007-07-07 18:15 Мне уже становится стыдно, за мою безграмотность, что для меня не характерно.:) Спасибо большое за замечания. стих этот вообще не задуман а случайно написан в следствии полного одурения от фотошопа и ужасно ветреной погоды за окном. Вы считаете не стоит выставлять подобные стихи? А они мне чем-то милы.:) |
| Colt | 2007-07-07 20:02 Уж никак не думал приписывать вам безграмотность. Как недавно упоминал при обсуждении моих строк "без ошибок обходится папа римский". Остихе же вашем сказал и повторю:"Стих кажется мне ХОРОШО ЗАДУМАННЫМ" и именно поэтому он заслуживает огранки. С приветом. |
| MSI | 2007-07-07 20:11 Когда ошибок очень много, то это превращается в диагноз, так что это не вы приписали, а мне уже дано поставили.:) А насчёт огранки, я пожалуй прислушаюсь, пусть полежит, потом может что приличное из него и сделаю, если время будет. :) Спасибо! Снежана. |
| Colt | 2007-07-07 20:07 Кстати об ошибках. Вот вам моя ошибка – необоснованная претензия к вашей строке "Проток сплетая рукава". Примите, пожалуйста, мои извинения по этому поводу. |
| MSI | 2007-07-07 20:13 Рада, что Вы заметили, значит перечитали, значит действительно в этом стихе что-то есть.:) Ещё раз спасибо. |
| jinok | 2007-07-08 04:43 Он, расплетая косы ей, Целует серебро ветвей. Вот это из волшебного ларца)) |
| MSI | 2007-07-09 12:34 Надо будет заглянуть нынче ещё в ларчик, может там ещё что завалялось.:) Спасибо. Снежана. |
| Chandra | 2007-07-13 23:49 Здравствуйте!Почитала замечания,преисполнилась почтения к профи, но всё же считаю, что криминала никакого нет и даже, если в Ожегова нет слова "зОря", то несомненно слово "зОри" бытует и вполне литературно. Вспомните " А зори здесь тихие". И ветер, как мне кажется, вполне может обращаться "учтиво" к собеседнику, вряд ли только учтиво петь. Я тоже просто пишу, поэтому меня всегда несколько шокирует стремление "алгеброй разъять гармонию", излишний рационализм сделает стихотворение правильным, но, возможно, лишит живой ноты. Рассуждаю как любитель, но, думаю, многие со мной согласятся. |
| MSI | 2007-07-14 14:21 Здравствуйте Лиля, восхищаюсь вашей компьютерной графикой, в ней столько поэзии. А на счёт замечаний... Просто здесь каждый волен высказать своё мнение. А уж воля автора соглашаться или нет. На счёт ошибок, это у меня хроническое, поэтому благодарна каждому, кто тратит своё время на то, чтобы указать мне их. А по стилю... Я в общем то тоже дилетант (по подходу к своему творчеству), хотя и печатающийся и с книгами. Но считаю, что в каждом стихе должна быть своя логика, то ли звука, то ли ритма, то ли ещё чего.:) И после спонтанного написания всё-таки пытаюсь отсмотреть, всё ли стихотворение подчиняется этой логике, если нет, то правлю, это я на счёт алгебры.:) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.006) | ||||
ответить