| licophag | 2007-05-27 13:36 Не верьте тем, кто скажет, что это плохо. |
| licophag | 2007-05-27 13:36 Не верьте тем, кто скажет, что это плохо. |
| Listikov | 2007-05-27 14:28 кстати, я и не поверю. очень неожиданные и очень важные для меня Ваши слова. спасибо. |
| Youri | 2007-05-27 14:11 . Не верьте тем, кто скажет: "Не верьте тем, кто скажет, что это плохо". |
| licophag | 2007-05-27 14:14 А таких и нет. Они только в больном сознании отдельных граждан. Но мы о них не будем, потому что их нет. |
| Listikov | 2007-05-27 14:31 нет, Юра, вот как раз в этом случае я поверю. потому что... иногда получается отличить – даже изнутри – просто слова от чего-то другого, что они лишь обозначают. то есть я пока действительно считаю, что это хорошо. (извините, что так тупо, без объяснений, настаиваю на своем) :) с теплом, А. |
| Youri | 2007-05-27 15:17 . Да я и не говорю, что "плохо", Андрей. Я его еще внимательно-то и не прочитал. Моя реплика – анониму-саркофагу, по поводу абсурдности (и некоторой провокационности) его "бросания на защиту" того, на что никто и не собирался нападать. Это как подойти на улице к красивой девушке и громко заявить: "Не верьте тем, кто скажет, что вы – уродина". Народ и начнет присматриваться к ней – а так ли уж она красива... и т.д. и приводят такие такие "защиты" "анонимов из толпы" к совсем обратным эффектам. Да и потом – даже на этой – Вашей – странице, если кто-нибудь, чье мнение я уважаю (это не значит: безоговорочно соглашаюсь), Нефед, напр., скажет: "Андрей, на мой взгляд, эта и эта строка – не совсем удачны" – я прислушаюсь и – сверюсь с какими-то своими установками, т.к. знаю, что человек занет о чем говорит и верю в его доброжелательность изначальную. И уж ни в коем случае, не пошлю его, на том основании что мне некий безымянный саркофаг сказал никому не верить, что "плохо"... Путано, но, надеюсь, понятно – О ЧЕМ я... О безапелляционности анонимов. Чем анонимней – тем безапелляционней... |
| Listikov | 2007-05-27 15:39 это, конечно, понятно. просто у меня было 2 варианта трактовать Ваше замечание, и я подумал, что это реплика скорее о стихе, а посему есть: а) Ваше мнение б) какое-то поле высказываний (из 2х голосов). отсюда – моя попытка защитить стих, прикрыть его как бы своим телом, так как действительно, когда я его писал, я мысленно был готов к молчанию или критике. путано и я говорю, но, надеюсь, Вы поняли. Ваш А. |
| jinok | 2007-05-27 16:33 )) Вообще никому не верьте- Андрей, только себе)) Ветки Ваши захотелось в графин с ключевой водой поставить. И спрятать, чтобы последнюю не отобрали)) Это не я писал) |
| Uchilka | 2007-05-27 16:53 Ветка, Андрюша, это розга, что ли? Чем ты там москвичей на табурете? Придуриваюсь. Всё поняла. В некоторых строках – до боли в сердце. Но как целое это стихотворение, на мой взгляд, ПОКА не вполне состоялось... знаешь, мне уже приходится насильно от тебя абстрагироваться, комментировать трудно... родня просто, блин |
| Listikov | 2007-05-27 18:35 ах, и рад я – и не рад. словно отряд октябрят, идущий на парад. а не на речку! |
| VKondakov | 2007-05-27 18:13 Я я ни хрена не понял. Полпытка в простом усложнить всё – выглядит нарочито манерно, т. е. искуственно "Дайте я вас сейчас, Дорогие мои москвичи, Возвращаясь из родины гулкой". Один палка, два струна... |
| Listikov | 2007-05-27 18:39 Володя, Лю – внимание! Акцентирую внимание общественности на редчайшем случае! Пожалуй, единственный раз я собираюсь (и буду) стоять на своем, огрызаться на добрую и не очень критику, дуться на друзей – причем без комментариев, без самозащиты, без ничего! Капитан – я ужасно искусственный человек – а здесь в меньшей степени. верите? а, ну и ладно. пойду. (насвистывая) |
| Uchilka | 2007-05-27 18:42 да стой ты на чём хочешь, кто ж тя гонит:-))) это тебе информация, чтоб на посту не скучно было:-))))) |
| VKondakov | 2007-05-27 18:52 Андрей! Никто не отнимает права у автора гордится собой ( этот стишок ты написал недавно? Ещё печёт) и никто не отнимает права у читател пожать плечами, глядя на выпендрёж автора. Русский-то никто не отменял. "Дайте я вас сейчас, Дорогие мои москвичи, Возвращаясь из родины гулкой". Поясни, что это – недосказанность? А в чём она потом вынырнула? Метафора? А из чего она состоит? Из твоих ассоциаций? Это, всё-таки, похоже на искуственное конструирование, что вполне тебя может обидеть, если ты написал их от чистого сердца, с лёта... Понимаю. Но... ты выразил себя. Но как мне выразить себя, читателя? Только реакцией, той или иной. Я ею и поделся с тобой. С ув., В. |
| Listikov | 2007-05-27 18:58 хорошо. в таком случае у меня просьба такая: если у меня за все это время образовался хоть минимальный кредит доверия, хочу поставить его весь на защиту этого стиха. просто поверьте мне на слово – и все. я ведь не злоупотреблял раньше Вашим доверием, капитан, а? ;) |
| licophag | 2007-05-27 19:06 Андрей, не волнуйтесь вы. У вас, подчеркиваю, все хорошо со стихом. Я уже сказал, и сейчас повторяюсь только потому, что следующий пост – это для вашего оппонента. |
| VKondakov | 2007-05-27 19:08 Ну, вы, блин Андрей с Листиковым и даёте... Хорошо, ...ради Поэзии, ...выражаю себе ...вотум недоверия. |
| Listikov | 2007-05-27 19:18 перечитал тут все вышесобойсказанное... признаюсь, находился в состоянии аффекта, вел себя как мальчишка, вспылил. обязусь впредь не. :) (говорю без малейшей иронии) о такой неумной защите стиха – более ни слова. с уважением, А. |
| licophag | 2007-05-27 19:02 А вы в запазуху что=нить положите. Глядишь, в анвас и выглянет.... |
| licophag | 2007-05-27 19:18 Не намекайте на нетрадиционность. Наверное, это тайна для всех. Ну, хоть создайте видимость, что тайна. Это в-первых. А во-вторых, ну не Олег я, клянусь. Зовите меня как-нить иначе. |
| Listikov | 2007-05-27 19:20 граждане, призываю соблюдать спокойствие. вот я например уже одумался. берите пример с подрастающего (льщу себе) поколения. |
| VKondakov | 2007-05-27 19:21 Не хамите... Если вам не нравится Олег, я вас буду называть Зиновий. |
| licophag | 2007-05-27 19:35 Я не знаю никакого Зиновия. У меня все проще. |
| Antik | 2007-05-27 19:37 Да ладно Вам. Андрей он же пишет на бегу – задыхаясь и спотыкаясь, а карандаш 3Т, блокнот мятый, карандаш его протыкает, рвёт серую бумагу, он же понимает, что не успеет написать, а если успеет, то все равно не сможет всё сказать, да и не поймут, а времени уже нет, он уже не маленький и от этого он делается растеряным и путает слова с падежами, а половину слов пропустил, уронил блокнот и говорит – верьте мне люди! :))))) |
| Lenn | 2007-05-27 21:31 Не секрет,что слова бывают живые и мёртвые, как вода в волшебной сказке. Андрюш, последняя строфа – прямые,ясные,нелживые слова, живые и живучие, способные души "убогое убранство осветить". "Это не я говорю"..это ОНА говорит, а как иначе... а мож я недопоняла опять, но так представляется. всё самое дорогое живо, все самые дорогие живы.а как иначе.. |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.011) | ||||
ответить