новая версия. |
| jinok | 2007-05-27 05:27 Лидер уже не Питер.Это уже Вы, и от этого, кажется, версия только выигрывает. Камень, даже любимый, останется камнем, а человек в состоянии его превратить в снег, в дождь,в слово , славу. Такое впечатление, что литография стала голографией, а дождь идёт в комнате, помните, как у Тарковского в "Солярисе". |
| Arifis | 2007-06-08 21:42 первая версия продолжает жить своей жизнью, а здесь 2-ое дыхание – так что почти без жертв. Спасибо за мнение, Владимир. |
| Antik | 2007-05-27 11:38 И за новою! |
| Arifis | 2007-06-08 21:45 неожидала такой оценки, Борис! – оттого особенно радостно, спасибо! |
| Godefroi | 2007-05-27 19:45 Вот, леди, как всегда, умна. Правда, последние три строки, которые, как я понял, должны быть ярким контрастом и синтезировать мораль, стоит поискать ещё, в смысле большей эмоциональности и художественности (эстетики), моё мнение. С уважением :-) |
| Arifis | 2007-06-08 21:47 пусть будет без морали...одними лишь ощущениями. Здесь именно так хочется. |
| Godefroi | 2007-06-09 00:52 Сами-то по себе последние три строки хорошие – готовые хокку, но простоватые по пафосу в сравнении со всем остальным; впрочем, такой эксперимент, наверно, может быть) |
| Nedomika | 2007-05-28 00:39 А я не буду голосовать. Мне первый вариант нравился больше. Здесь нет моих любимых строк "намок ампир".. |
| Uchilka | 2007-05-28 06:15 дадада, это совсем другое получилось... нечто очень милое ушло с прежним вариантом... это – строже, чище, но и суше, несмотря на изящество строфики... однако, тоже хорошо |
| Puh | 2007-05-31 13:29 Неужели все настолько сухо и бесплодно, что не осталось никакой любви? И только застывшая янтарная вечность? |
| Puh | 2007-06-11 16:05 "Намокает заката густая грива, Остывает песка золотое просо, И в приливе содержится звук отлива, Как в ответе содержится суть вопроса…" (А.Зиниград) |
| Mistifikator | 2007-06-11 17:44 Кристина! Впечатление довольно противоречивое сложилось. После первого прочтения – совсем не то, что после пятого. Нарочитая упрощенность рифм, незамысловатость их несколько смутила меня. На фоне прочитанного ранее. Более того, возникали вопросы по смысловой составляющей... Почему серебром гремело, например? Но, как всегда, стихо состоит из видимой части и скрытой, интуитивной, которая и составляет тайную магию. Вчитываясь, я приближался к ней с каждым разом и посмотрел на Ваше произведение иначе. Мне уже не требовались ответы, вопросов не было. Но дойти до качественно иного прочтения было непросто. Здесь есть и вина автора. Можно было сделать путь менее тернистым... Очень сложное для прочтения стихо. Читателем здесь быть мало. Требуется стать немного соавтором... :) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.008) | ||||
ответить