| VKondakov | 2007-05-12 20:35 Странно...при явной искусственности, литературности ...в стихе есть какая-то достоверность... |
| VKondakov | 2007-05-12 20:35 Странно...при явной искусственности, литературности ...в стихе есть какая-то достоверность... |
| jinok | 2007-05-13 05:35 Андрей, ну настроение было задано уже названием), погружая в метафизику лирики) ИМХО: Мне показалось, что смешение стилей и оборотов, немного выбивают настроение с размышляюще-ностальгического уровня на реально-бытовой. Причём, резко, без переходов. Вот эта строка В теплой кровати, в подъезде с бутылкою – Ты не обманывала никогда. Явно выбивается из контекста, вызывая улыбку и небольшое недоумение по поводу, кому же адресованы эти строки? И финальный катрен всерьёз уже не воспринимается, хотя в нём есть хорошая находка о том, что несуществующее хотя бы предать не может)) Может быть переработать предпоследний катрен, а то, и вообще его изъять? |
| Listikov | 2007-05-13 15:18 спасибо Вам. в смешении стилей...ээээ...я вижу один из способов сделать стих живым. абстракция от и до, равно как и наоборот, как-то мне не особо интересны. любое обращение "ты" в стихе – это разговор с одним и тем же собеседником: милой и скверной верой героя, застигнутого в период неких сомнений насчет ее, веры, подлинности. хорошую находку в финале. мне кажется, Вы поняли не совсем верно: "И не предаст (не предать, чего нет)" – значит, что именно ты не будешь предан, так как именно тебя для них (звезды, улицы, читай "аптеки и фонаря") – не существует. "не предать" – "кого, что?" а не "кем?" впрочем, есть вероятность, что все это очевидно для меня, но со стороны неряшливая мозаика рассыпается. |
| jinok | 2007-05-13 17:13 Андрей, спасибо)) Теперь разобрался, скорее это у меня утренний тупизм )) Вообще-то эклектикой и сам баловать люблю, видать часто за это по лбу получал)) вот и спроецировалось) всё ОК) А с предательством – при остутствии объекта выигрыш двусторонний,только один об этом , даже не подозревает)) Его же нет). Мозаику собрал) Ждём следующую! Вдохновения Вам. |
| Uchilka | 2007-05-13 11:11 всё написано понятно, о чём это вы? ведь каждый из нас таких "милых, скверных" видел, а некоторые, может, и любить пытались... *Училко подозревает, что и она сама такая же вот жабуся... |
| Listikov | 2007-05-13 15:20 нет, убеждаюсь, что все-таки не дотянул я, непонятно... милая, скверная – она же, вера пресловутая, нелюбимая некоторыми (не будем показывать пальцами) (показывает пальцем). спасибо, добрая Лю. |
| Youri | 2007-05-13 23:47 . "И никогда не уйдёт, не отступится И не предаст (не предать, чего нет) – Синий туман, безымянная улица, Тихой звезды немигающий свет." |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.006) | ||||
ответить