aristocrat | 2006-03-06 05:32 Вот мой голос! |
mif | 2006-05-05 20:04 Стихотворение очень искреннее, особенно финал, но для меня осталось загадкой, отчего оголодавшего бомжа, спалившего, "не читая", частицу авторской души, Вы наградили званием ценителя искусств? |
kuniaev | 2006-05-05 23:39 Оценил суп, сварившийся на "искусстве". Ну, честно говоря, не знаю. Может быть, этот бомж неравнодушен к искусству, кто знает? |
Arifis | 2006-05-06 01:14 Стихотворение блестящее! Браво. Яркий и совершенно новый образ. Только слова "ценителя искусств" должны быть, на мой взгляд, в кавычках, согласно смысловой нагрузке. |
kuniaev | 2006-05-06 01:41 Действительно... Сейчас посмотрел в тетрадь и увидел, что это в кавычках!!! |
Polkovnik | 2006-05-07 22:46 Стихотворение исключительное. Общая, сквозящая в произведении легкая философическая ирония закономерно обуславливает соответствующие эпитеты. Финальное «ценителя искусства» не просто уместно, а, наверное, единственно возможно – если в подобных формулировках позволительно говорить о поэзии. И первоначальное отсутствие кавычек мне показалось вполне отвечающим замыслу, хотя, по большому счету, это не принципиально. С удовольствием уловил и ощутил эффектную авторскую позу, выраженную именно в этом продуманно исполненном подтрунивании. Заметно также противопоставление автора-героя «голодному бомжу» – антигерою, опустившемуся алчущему существу, совершившему не столько даже варварский, сколько невежественный поступок, сварив себе на топливе поэтических строк – частице души поэта – нехитрую снедь. В этом, однако, и проявляется завуалированное «родство» героя с антигероем, поскольку автор явно и недвусмысленно обозначает метафизическое перетекание духовной ценности искусства (для героя) в ценность практическую (для антигероя). Эта трансформация – даже не намек, а сделанное автором прямое указание на бессмертие истинного творческого взлета, перекликающегося с бессмертием души. Очень сильное и глубокое произведение. А афористичность первых семи строк достойна анналов высокой поэзии. Поздравляю Вас с покорением этой творческой вершины! |
ZanozA | 2006-05-08 00:12 Феерично. Сильно написано и, на самом деле, серьёзно. Очень. Правильно и вдумчиво. Это как раз тот редкий случай, когда я проголосую. Без сомнений и угрызений чего бы то ни было. Земной поклон. P.S. Не буду грешить против истины: не заметила бы Ваших работ, если бы не зашла в "ленту". Впредь надо более внимательно относиться к Вашим работам... особенно, новым. Про старые, я смотрю, уже всё сказали:) С уважением, Настя С ПРОШЕДШИМ ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ Удачи и здоровья Вам, Вадим. И газового покрывала – вдохновенья! С уважением, Настя |
kuniaev | 2006-05-11 11:24 Спасибо за поздравления и поклоны, извиняюсь, что сразу не смог поблагодарить. |
sutula | 2006-07-12 10:46 Вадим, я, после стихов.ру, снова возвращаюсь к этому замечательному стихотворению. Здесь, по моему мнению, нельзя менять ни единого слова, а в "ценителе искусств" вершина той иронии, которая начинается с первого слова "длина". Замечательно. С уважением А.Сутула. |
kuniaev | 2006-07-12 15:14 Я снова слегка смущен... В тетради (год примерно 91-й) есть кавычки, значит ирония подчеркивалась. На стихире кавычек нет, здесь опять есть. Может быть, это и неважно? Был бы очень рад думать, что тот бомж живет и поныне! :) |
Yucca | 2006-07-13 14:52 Мне никогда не написать такого комментария как пишет наш уважаемомый Полковник! Поэтому почти молча выражаю свое восхищение. А искусство каждый ценит как может, кто прочтет, а кто от голода спасется. И кто скажет, что важнее? )) |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.007) |