| kuniaev | 2007-05-08 12:58 Так, Андрей... Извини, но как бывалый охотник, хочу посетовать: 1. Глухарей в поле не бывает. 2. На глухаря с собакой не ходят. Предлагаю на выбор: гусь, утка, чирок, куропатка, фазан, наконец... Ты уж прости что я твою поэтическую мысль сбиваю с толку. |
| Listikov | 2007-05-08 13:07 неуклюжий глухарь мне нужен. если же это так безобразно бросается в глаза, долой поле и собаку. надо подумать. спасибо тебе. |
| Listikov | 2007-05-08 13:06 так поэтому высота и удивительная для птицы. птицу-то – застрелили, помнишь? |
| Uchilka | 2007-05-13 11:48 (прошу прощения за посторонние вопросы и использование случая) да, Вадим, а на что вкус похож? *Училко знает всяких уток, гусей, диких коз, медвежатину, куропаток, рябчиков... а вот глухаря – не было |
| kuniaev | 2007-05-13 14:09 Не очень он вкусный... Дичь вообще по-моему не очень... Поэтому ее всякими вкусными соусами заливают. Похож, кстати, на рябчика. Тоже боровой, тоже ягодки ест. |
| Uchilka | 2007-05-13 15:10 ээээээ, не скажи! то, что я готовила – великолепно! даже тушёнка из уток, которые с явным запахом дичи... рябчики – пальцы откусишь... да всё вообще |
| Uchilka | 2007-05-13 15:11 *Училка была бы охотником, если родилась бы другого пола... живодёрка ваще |
| kuniaev | 2007-05-13 16:27 Так то тушенка... А натуральное мясо – черное и жесткое. Тушенки и паштеты только и можно. |
| Uchilka | 2007-05-13 18:22 (оглядываясь на свирепого Листикова) нет, Вадим, уточек просто жарила в топлёном масле с перцем и луком – с ума сойти... хорошо, что их было много |
| Lenn | 2007-05-08 15:26 Андрей, какие у тебя стихи........Без предположений: МЫ никогда не умрём. Бессмертная Лена. |
| Listikov | 2007-05-08 16:25 здесь немножко другое, к сожалению. здесь – смириться с невозвратимым. но вообще – да. конечно же, да. спасибо тебе, демонёнок. |
| Stockman | 2007-05-08 22:11 Андрей, привет! Понравилось. Тщу себя надеждой, что понял всё. А впрочем, если понравилось, какая разница – всё понял или не всё? ;) Пусть «что-то ещё остается»... Избыток высказанных интерпретаций приводит к расслоению восприятия. |
| Listikov | 2007-05-12 12:59 Володя, вот оно что... Что-то смутное тревожило меня последние дни, не давало уйти в полную прострацию. Вот оно что, оказывается – забыл ответить тебе: СПАСИБО. |
| seyrios | 2007-05-10 12:57 Без комментариев, голосую! :)) Только вопрос к автору: "а что ещё?" )) |
| Listikov | 2007-05-12 13:04 вопрос серьезный. что-то еще, лежащее за полем нашего зрения, автору, к сожалению, доподлинно неизвестное. что-то, заставляющее нас замолчать в момент веселья или улыбнуться чему-то страшному. бесполезное и, возможно, единственно подлинное. но стихотворение не об этом. с уважением, Андрей. |
| seyrios | 2007-05-12 13:36 Увидеть, что всё прошло, Увидеть – и не умереть... А что-то ещё – это разве не есть то самое, что не обрывает жизнь после смерти? |
| Listikov | 2007-05-12 13:51 возможно. и разве это не самое бесполезное счастье? то есть стихотворение и об этом, конечно, но формальная цель была иная: преодолеть некоторую эмоцию в себе. |
| seyrios | 2007-05-12 18:06 Опустим формальности? :)) Бесполезное счастье... в чём? В том ли, чтобы существование человека не перечёркивалось со смертью? Или вечная жизнь – это и есть подлинное счастье? В итоге, вся деятельность человека сводится к жирному кресту под названием смерть. Так в чём же тогда счастье? |
| Listikov | 2007-05-12 19:12 ну как это опустим? формальность, но именно из-за нее стихотворение и писалось. это как, скажем, хотели ребенка, а родился кубик рубика. складываешь-то кубик, но глядишь на него как на что-то эдакое... я думаю так: красота – бесполезна. подлинная красота – бессмертна. бесполезное счастье – в подлинной красоте: человеческой ли, какой-то еще. |
| seyrios | 2007-05-12 22:06 Та-ак, посмотрим... Красота бесполезная принадлежит человеку (смертному), поэтому она тоже смертная, так? Подлинная красота стоит выше смертного – но она тоже бесполезна (или, куда тогда девать красоту человеческую?), а в подлииной красоте заключено бесполезное счастье. Где, по Вашим убеждениям, прячется полезное счастье? М? Может, в чём-то, что стоит выше подлинной красоты? И это и есть то самое "что-то ещё"? ))) |
| Listikov | 2007-05-12 22:32 по скромным убеждениям автора, полезное счастье – стакан морковного сока после изнуряющей прогулки, снимание месячного гипса и шевеление оживающими пальцами, уходящий в воду под трехкилограммовым весом поплавок... пользы бессмертия автор пока разглядеть не смог. |
| Uchilka | 2007-05-13 11:44 эээ, нет, красота очень даже полезна – нервы успокаивает:-)))) и что-то ещё становится лучше |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.010) | ||||
ответить