Youri | 2007-04-16 20:33 Анатолий, без всяких "ловушек", просто – об ассоциациях, – как, напр., в стихотворении "Лен", я говорил об ассоциации со Слуцким... "Вдруг взрывною волной сорвало красный крест. И ударила бомба по цели. Разнесло нас окрест и смешало с землей, на которой любили и пели." "Мы под Колпином скопом стоим, Артиллерия бьет по своим. Недолет. Перелет. Недолет. По своим артиллерия бьет. Нас комбаты утешить хотят, Говорит, что нас родина любит, По своим артиллерия лупит.. Лес не рубят, а щепки летят..." Всё-таки об артобстрелах на этой войне сильнее Межирова никто не сказал... и любая попытка будет непременно вызывать эти строки (пока кто-то не напишет что-то очень "свое", но это нелегко...) |
sutula | 2007-05-07 21:59 Юрий, можно в своё оправдание: у меня не артобстрел, потому что лучше Межирова не сказать, у меня бомбёжка. |
Mistifikator | 2007-04-16 21:04 Я очень настороженно отношусь к стихам о войне. Обычно, они пишутся людьми ничего о войне не знающими, сугубо мирными, которых война пугает и отталкивает. И фальшь так и прет. В Вашем стихе, Анатолий, я не увидел фальши. Мое виденье войны иное, но я понимаю и принимаю Ваше ощущение. Мне интересна Ваша поэзия. |
sutula | 2007-05-07 22:18 Спасибо, Арсений, за то, что меня понимаете. Тема войны, в самом деле, очень тонкая. А после Гудзенко и Межирова, Юрий прав, и говорить о войне нечего. Я её помню очень смутно. Запомнил не немцев и румын, которые стояли в деревне, а карателей из наших. Наверное, со страха. Всех загнали в школу, заколотили досками окна и двери, только не успели взорвать. Видимо, поэтому эта тема меня не отпускает, хотя понимаю, что здесь далеко не все получается. С уважением, Анатолий. |
Mistifikator | 2007-05-07 22:28 Анатолий! Нечего говорить о войне после Межирова? Как можно думать так? Война неисчерпаема. Простите, но нельзя ограничивать тему войны творчеством одного из поэтов... |
nefed | 2007-04-17 00:17 Декларативно как-то. Ритмический рисунок не совсем, вернее, совсем не совпадает с заявленной темой страдания и смерти – слишком громкий, чеканный. Быть может, для митинга такой бы и сгодился, но мне на сердце не ложится. Больше подходит для лирических разборок с ироническим подтекстом. |
sutula | 2007-05-07 22:25 Может быть, Борис, и так. Даже, наверное, так – у Вас тонкий слух и глубокое понимание поэзии. Мне кажется, что дело не в чеканности, а скорее в неравноценности отдельных строф. |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.006) |