Marat | 2007-04-03 16:10 Партизан у нас, знамо, полно... А че пьем, самогон аль вино? В принципе, на посошок, все хорошо. |
VKondakov | 2007-04-03 16:24 Всё хреново, братка, всё идёт в обратку. Реку зелья эту - не переплыть поэту... |
Marat | 2007-04-03 16:43 Не переплыть, заразу... Разве что разом, залпом до донышка, пока не утопло Солнышко... |
poetry | 2007-04-04 14:04 Добрый день, уважаемый Владимир! Особо отмечу, что наш Земной шар- оберег на шее у Бога. Очень необычная мысль. Есть ряд и других находок, о которых Вы прекрасно осведомлены. С уважением- Ваш Марк. |
VKondakov | 2007-04-03 17:52 Пользуясь случаем опубликования проснувшегося словоблудия, – Уважаемая Арифис, Кристина! Хочу донести свою просьбу до Вас ещё и в этой форме, - «Училка» заблокирована. Она наказана, так жестоко, как может только быть наказан человек творческий, – молчанием. Учитывая статус Гаркавой Людмилы, её поэтическую (Член Союза Писателей **Российской Федерации) и наставническую поддерживающую других – составляющую, её незлобивый миролюбивый характер, (уж, что она там натворила, не знаю, не ведаю), и заслуги перед Журналом, ставшим и для неё, и для многих вокруг неё – престижным Салоном для выхода в Свет, как и для меня и других – прошу, верните её для себя и нас. 1.Поэт определяется своим поэтическим словом, а не своими к нему комментариями. 2.Поэт имеет право на эмоции. Иначе честней предоставлять журнал для размещения стихов поэтов умерших. Я – за здравый смысл. Я думаю, как и вы, Кристина... И зачем вы убрали свои стихи? Если я имею под рукой томик поэта, чтобы почитать его на ночь, – кто имеет право у меня его изъять?** В моей семье средневековье уже прошло. А Арифис, разве не семь я? Жду. Ждём, по крайней мере со всеми, кого она хвалила, кто её называл дорогой и т.д., а нынче… как рыба об лёд… молчат! Твой Владимир. |
Marat | 2007-04-03 18:03 Два голоса. Удаление плохо всегда. Нет в нем правды. |
Antik | 2007-04-03 19:23 Ещё один |
Yucca | 2007-04-03 18:15 Л.В. мне писала, что уходит, это было в субботу, и блокировки не было. Блокирование страницы я увидела только сегодня. Может быть, это по ее просьбе? Но как бы там ни было, я очень расстроена решением Училки. И конкурсную работу она сняла... Я всеми руками "за", – за ее возвращение. |
Telezhkin | 2007-04-04 12:01 А меня вот с перепою клинит. А тут вон какая широта слова. И вроде б ничто не целяет, да и не охота цепляться. |
Marat | 2007-04-05 10:30 Я точно полвагона пропустил... Ответь хоть ты: где Боев (bobo), Поляк, за что Училку-то... Прям стихийное бедствие, что ли, шандарахнуло? |
VKondakov | 2007-04-05 15:06 Поляк – ушёл, училку – ушли. Подробности пропустил сам. Всё случилось в один день, в который я здесь не оказался. Ответы знает Мистификатор и К. А вот про Бобо – услыхал от тебя. А что на его страничке? Пробегу, посмотрю. |
Arifis | 2007-04-05 16:44 "Училку ушли"? Фу, Владимир, мне за Вас стыдно, честное слово. Вы, между прочим, получили исчерпывающий ответ на свой вопрос и продоллжаете баламутить воду. Я лично здесь никого не держу. Все выпендрежи с хлопаньем дверью и размусоливанием чьих-либо уходов-возвращений не поддерживала и впредь не буду. Это моя административная позиция и изменять ей я не стану. А весь флуд, который здесь и под другими работами разводится не по теме будет удален. И произведения – если замечания мои не принимаются к сведению – тоже. |
VKondakov | 2007-04-06 04:38 Кристина! Я в почте своей прочитал эту твою гневную реплику, и там, по простоте своей, и ответил. Так что повторную публикацию моего ответа тебе здесь какой-то позой не считай. Её просто нет. Раз меня спросили здесь, я здесь и должен ответить. "Уважаемая Кристина! Намек понял. Но я не баламутил воду. Надо бы вам объяснить всем ЧТО произошло, ушли ведь не графоманы, а те, кого читали кто формировал вкус читателей и, значит, делал поэтическую страницу вашего интересного журнала ещё интересней. Видите же, люди спрашивают и просят это. Спросили у меня, я ответил. Насчёт "ушли" поясняю, что считая всё это "недоразумением", |
Arifis | 2007-04-06 21:16 Владимир, мне симпатична Ваша позиция, только повторюсь – я не участвую ни в каких разборках, я вообще разочарована и как автор, и как читатель, и как создатель... Сайт уже не тот, что раньше, нет того журнала, которым я гордилась, и тех людей с которыми мы делали общее дело. Почему? Это отдельный вопрос. Виноватых не ищу, знаю. Все обратилось в болото, к сожалению. Люди приходят-уходят – это их право, я им завидую. Меня порой тошнит от всех этих мерзостей, что здесь происходят – а выйти некуда, как говорится. Повальная зараза всех коснулась, исчезло элементарное уважение друг к другу и к месту, где Поэты публикуются – все равно что на заборе, ей богу. Извините, должна быть наверное другая речь, – более жизнеутверждающая, но не что-то вышло сегодня. |
Mistifikator | 2007-04-06 22:01 А на кой черт мы нужны, Кристина, если не сумеем это болото осушить?! Давайте-ка все засучим рукава и сделаем наш сайт самым лучшим! И перестанем кусаться. Хватит, а? :))))) |
Mistifikator | 2007-04-05 21:37 Злыми происками НАТО Окружён журнал! Так сказал Мистификатор - Серый кардинал... :))) |
Mistifikator | 2007-04-06 07:19 Да не волнуйся ты так, Володь! Делай свое дело и будет то, что будет... Юра с нами. Серость тоже здесь, яркий ты наш. И жизнь продолжается! :) |
nefed | 2007-04-05 21:43 Володь, а слабо записать авторское исполнение? Возьми микрофон в руку и . . . Хочется, очень хочется услышать. |
evelina1974 | 2007-04-06 15:49 Про шарик понравилось. Да и вообще, мысль о вечном возвращении дорогого стоит. Хотя, казалось бы, куда уж заезженней и как не отыскать тут целую кучу литературных параллелей... :) Ан вот все равно пронимает, поди ж ты. Видно, уж так мы устроены: без постоянного узнавания и повторения вечных истин нас просто нет... Небрежность непреходящая, комменты тоже не понравились. :) Тем не менее, голосую. |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.010) |