ikudin

2007-03-02 19:59
Вот как интересно... А чего тут неправдивого? Просыпается человек, и начинает осознавать себя не сном (рифмой), а чем-то, обладающим самосознанием и известной рефлексией, чтобы задаваться вопросами...
Но еще раз повторюсь: интересно!
:))

Listikov

2007-03-02 20:59
к человеку или рифме у меня претензий никаких нет. но часто ли Вы свое внутреннее, едва зарождающееся ощущение озвучиваете так категорично, с большой буквы и почти каламбуром? Блок или Бог? хм... вот в это я не верю.
то есть я хочу сказать, человек, идущий, скажем, на расстрел, вполне может обратить внимание на росу на траве, но вряд ли при этом он будет мысленно говорить: "слезы хрустальных ангелов" или что-нибудь подобное. а ведь здесь именно расстрел.

ответить

ikudin

2007-03-02 21:32
Отлично! Становится все интереснее. Попробуем поговорить о том, что на самом деле имеет к стихотворению опосредованное отношение.
Рефлексия – это всегда взгляд со стороны. Это всегда взгляд человека, который стыдится именно слишком яркого проявления своих чувств, а потому – сомневающегося в них. Иногда, чтобы скрыть некоторые важные именно для него вещи, он пользуется цитатами или гиперболизацией, нарочитым подчеркиванием (из этого как раз и вышел столь любимый мной постмодернизм).
По-моему, здесь именно такой случай: диссоциированный человек (а без диссоциации не может быть рефлексии) вполне способен, воспринимая себя объектом вместо субъекта и эстетствовать, идя на расстрел и каламбурить с Богом. Не из богохульства, а как раз наоборот – из обострённой совестливости.
Повторюсь ещё раз: я говорю не о самом этом стихотворении, а о его отражении в сознании диссициированного наблюдателя. ТО есть, на самом деле, находится в стороне и галлюцинирует.
Мне всегда нравится, Андрей, как Вы отзываетесь на некоторые мои стихи: редко, кратко, но всегда с серьезным отношением к своим высказыванием. Иногда они содержат грустную для меня правду, иногда (и довольно часто) неожиданный вгляд со стороны.
Спасибо Вам.
Могу только попросить отзываться почаще:))

ответить

VKondakov

2007-03-03 05:58
Действительно, стихотворение ведёт очень тонкий нерв, но в конце вы его вытащили!
Многомерная плоскость стала просто плоской.
Причём, как мне кажется, это произошло именно в этих вот трёх строчках:
"И теперь – он не рифма
теперь – человек…
Только кто ж его выдумал? "
Бог и Блок в контексте стиха, не выпадают.
Здесь что-то надо сделать. Скальпелем. Тоже самое, что вам удалось сделать во всех предшествующих строчках, где нет ни одного лишнего, неточного слова.
Великолепный стих!

ответить

Arifis - электронный арт-журнал

Студия поэтов