| Uchilka | 2007-02-12 20:13 Не по правилам,не без. Не петля,не гильотина мне кажется, всё это с частицей "ни" должно быть |
| Uchilka | 2007-02-12 20:13 Не по правилам,не без. Не петля,не гильотина мне кажется, всё это с частицей "ни" должно быть |
| pavlovsdog | 2007-02-13 03:00 видимо.не все же лучше здесь.чем ни.благодарю Вас |
| pavlovsdog | 2007-02-13 19:41 Вы думаете? я как-то даже стушевался... русскому меня учили сокурсница Солженицына А.И. Римма Васильевна Капилевич.канд.ф.н.,Малофеева А.И,канд. ф.н и завгороно.Волков Александр Николаевич,член-корр АН той самой страны.и много других достойных людей. значит.не в коня корм. я 30 лет перевожу на три языка,оказывается еще и безграмотен. почитайте "Трудности..." |
| pavlovsdog | 2007-02-13 20:01 Волков Николай Александрович,извиняюсь за память... |
| Uchilka | 2007-02-13 20:11 могу и проспорить, не отрицаю, и проспаривала – бывало (ни одного правила толком не помню, но по русскому тоже хорошо училась у Архиповой Татьяны Александровны в литинституте):-)))) но в данном случае спорить буду... чую правду:-)))) посмотрите в словарях, что ли... объясните и мне свою точку зрения... ну хоть убейте, я права тут! |
| pavlovsdog | 2007-02-13 20:22 очевидно,по словарю – за Вами правда. очевидно,за мной,как за автором этого безобразия – тож. я прекрасно знаю нормы русского языка,и нарушаю их осмысленно – либо просто прохожу по грани.поймите,иначе не бывает ли-те-ра-ту-ры – того,где мы все.так или иначе |
| Uchilka | 2007-02-13 20:25 эх... по таким пустякам упираетесь... они ж тормозят читательский глаз и рождают в читателе недоумение: как это возможно, чтобы такие хорошие стихи с такими элементарными ошибками... |
| pavlovsdog | 2007-02-13 20:36 простите.я закрою счет – там нет элементарных ошибок.милочка... учите первоисточники. |
| pavlovsdog | 2007-02-13 20:49 и кстати – мне не нужен читательский глаз.косящий в букварь. |
| Uchilka | 2007-02-14 07:21 прошу прощения:-)) впредь буду молчать, как рыба об лёд:-))) и не буду косить от стихов к словарям... читать-то мне позволите? с улыбкой и почтением, навеки ваша читательница Л.Г.:-)) |
| pavlovsdog | 2007-02-14 12:05 с улыбкой и почтением,не надо просить прощения.спор по делу. конечно,Людмила,приходите,не стесняйтесь.всегда рад Вам. |
| Yucca | 2007-02-14 12:32 Не могу ничего сказать насчет корма, но "Местоимения и наречия с частицей-приставкой НИ употребляются в предложениях с отрицательныи сказуемым (при сказуемом имеется отрицание НЕ), а местоимения и наречия с частицей-приставкой НЕ употребляются в безличных (инфинитивных)предложения с утвердительным сказуемым". Розенталь Д.Э. И никаких трудностей. |
| pavlovsdog | 2007-02-14 17:21 и что? Розенталь – и никаких трудностей? никаких? никаких... да здравствует Д.Э. я не понял реплики,Yucca |
| Yucca | 2007-02-15 12:51 Моя реплика о неграмотности, конечно, резка и свидетельствует о моей неграмотности вести диалог, извините, пожалуйста. Просто для меня нет трудности в использовании упомянутых частиц, и ссылка на Розенталя... ну, просто показалось уместной в данном случае. Никаких подтекстов :-) |
| pavlovsdog | 2007-02-15 19:28 ...я и не подразумеваю. есть исключения из правил. видимо.не только для таких затравленных графоманов,как я. там же у розенталя – отдельным абзацем. |
| buru | 2007-04-11 18:14 ну, ведь здесь главное смысл. смысл, который вкладывает автор в стих и в "ни", "не"... здесь совсем об ином. пишут стихи не для грамотности. |
| chelesta | 2007-02-12 20:37 замечательно! +2 |
| pavlovsdog | 2007-02-13 03:01 спасибо,Светлая! |
| chelesta | 2007-02-13 19:21 Интересно, а почему мои голоса не отражаются?? Жму на кнопку, а мне говорят, вы уже голосовали, а где оно, спрашивается? |
| Poliak | 2007-02-12 20:44 Присоединяюсь – слово и дело )))+2 |
| pavlovsdog | 2007-02-13 03:01 благодарен,Михаил! |
| Yucca | 2007-02-13 12:04 Замечательно, особенно – "фальши голосу не хватит, все слова безбожно те". |
| pavlovsdog | 2007-02-13 19:13 старое – стараемся – стремимся... мне тож нравится эта строчка,Yucca спасибо Вам. |
| Mistifikator | 2007-02-14 08:36 Противоречивое впечатление. Технически сделано безукоризненно! Но автор увлекся магией звука. Почувствовал, что поймал кураж и попался в ловушку, бросившись в крайность. Музыка восхитительная, но слова не остаются. Они проносятся, поражая умением так красиво ничего не сказать... |
| pavlovsdog | 2007-02-14 12:06 интересный взгляд.имеет место быть.не согласен по существу,но за внимание и мнение - спасибо. |
| ikudin | 2007-02-14 16:58 Да уж: стихи штука увлекательная – как захватит, то уже не оторваться:)) А про НЕ я, пожалуй, со своим незнанием теоретического русского, но имеющий на оный, как мне всегда казалось, некоторое чутьё, соглашусь с автором: как раз НИ заставляло бы спотыкаться, а здесь не – почти не перечислением, а вариантом отрицания. Что, по-моему, вернее... |
| pavlovsdog | 2007-02-14 17:25 на самом деле,Илья,я нарушил закон(во втором случае),именно для того,что было отрицанием,а не правилом синтакиса(который для меня бохх,а отнюдь не фонетика или морфология). и девушки правы,грубо говоря. |
| pavlovsdog | 2007-02-14 21:57 собственно,это одно из немногих моих идеальных стишков.редко так получается. поэтому ах-хаха-эх-хе-хе. вопрос в лоб критикам – а вы так чувствовать и написать можете? |
| Mistifikator | 2007-02-14 22:10 ТАК не могу, наверно. Да и пытаться не стану. Мне интересно делать СВОЕ дело. Как умею и люблю. Вопрос Ваш задан не корректно. Ваше право писать, как пожелаете. А мое – высказывать Вам свое суждение. Что и делаю. Сдержанно и очень доброжелательно. Нет?:) |
| pavlovsdog | 2007-02-14 22:17 почитайте себя – противоречиво...крайность..не остаются(где не остаются?)не корректно... я Вас очень уважаю,но тон мне неприятен. |
| Mistifikator | 2007-02-14 22:20 Единственная возможность избавить вас от неприятности общения со мной – прекратить это общение. Обещаю держаться к Вам строго параллельно. |
| pavlovsdog | 2007-02-14 22:26 нет.Арсений.это неинтересно – ни мне.ни вам.ни остальным участникам всего. мы же не за неприятность общения.а за язык в нем. если звучу обидно,простите старика... у вас очень неплохие тексты.правда. |
| pavlovsdog | 2007-02-14 22:35 в общем.я сам себе насолил. Арсений,я не хотел.стих и в самом деле технический.не убегайте... |
| Poliak | 2007-02-14 22:04 чо критиковали-то? не понять. хорошее же стихо, нет ни малейшего желания выискивать блох. или это я такой невзыскательный??? не понять. |
| pavlovsdog | 2007-02-14 22:18 а я так и не понял,что критиковали и за что,М.А. видимо.есть за что.засим и нагну голову... |
| pavlovsdog | 2007-02-14 22:20 бо голова не есть тексты... |
| Zilberstern | 2007-02-15 00:04 По фамилии Степанов И по имени Степан Из районных великанов Самый главный великан |
| pavlovsdog | 2007-02-15 19:22 Я надеюсь.это стёб,Степан? |
| pavlovsdog | 2007-02-15 22:42 собаке нравится ваш +1 |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2025 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.022) | ||||
ответить