| Uchilka | 2007-01-15 08:45 н-да... Лёша, надеюсь, это не из собственного опыта??? стихотворение можно сделать... если это "приход" – поток слишком сознателен, если это постприход – то недостаточна упорядоченность |
some narcopoetry |
| Uchilka | 2007-01-15 08:45 н-да... Лёша, надеюсь, это не из собственного опыта??? стихотворение можно сделать... если это "приход" – поток слишком сознателен, если это постприход – то недостаточна упорядоченность |
| kuniaev | 2007-01-15 14:11 Людмила, а из чьего же? Нарики поголовно такую муть мутят, про кювет жизни, про ложь, про сортиры и прочие прелести отхода от прихода. Если встречаетесь, на ручки его посмотрите. |
| Uchilka | 2007-01-15 19:25 да нет... повторюсь: вовсе не обязательно вариться в супе, чтобы знать, что чувствует курица:-))))) а Лёша – оч. положительный мальчик, можно посмотреть только в глаза и перемолвиться парой фраз, чтобы понять это. |
| kuniaev | 2007-01-15 20:30 Тогда пардон. Я когда в джаз-банде играл, вдоволь на них насмотрелся. Ничего, кроме отвращения. И творчество их – отстой, как и сами они. |
| Loskutov | 2007-01-15 23:17 Типы вроде Куняева такую лажу гонят, не разобравшись, что и где, просто удивляешься. Ему бы лично мне все это высказать, так он почему-то выражает свое обывательское неудовольствие через другого человека. Таким же образом и я обращаюсь к нему. Мой ему совет: попробовать воспринять стихотворение как объект искусства, а не как то, что "нарики поголовно такую муть мутят". Короче, в Бобруйск, животное. |
| Poliak | 2007-01-16 10:20 ох, эти горячие эстонские парррни ))) Всему их учить... "БАбруйск", "жЫвотное"... Вот как нада! Два Лоскутову за граматность!" |
| Uchilka | 2007-01-16 19:52 дадада, кайузь, майо упусченийе... следуйусчюйу лекцыйу прачту студийтсам праграматнасть... |
| Uchilka | 2007-01-16 08:13 хех, не груби Вадиму... он имеет право говорить что угодно и писать что угодно, ибо – поэт... |
| kuniaev | 2007-01-16 15:43 Точно, я как великий русский поэт Сергей Михалков после гимна СССР, мне теперь хоть дядю Степу, хоть Зайца – все можно. |
| Loskutov | 2007-01-15 23:14 Опыт собственный, но наркотик как таковой и не наркотик – марихуана. Уффф... да сделано, в общем-то уже стихотворение. Ритм плавающий – я не ленивый, ну это как бы такой сбивчивый монолог. Пожалуй, тема не та, чтобы было четко и по канону. |
| Uchilka | 2007-01-16 08:17 Дело не в каноне... Дело в том, что, как такового, художественного произведения не получилось, поскольку... Вспомни мои лекции о форме и содержании... Форма сама по себе иногда может стать произведением искусства (язык тако ж), а вот отдельно содержание – никогда... в данном случае ты рассказал о том, что все и так знают, некоторые – не понаслышке... изюминки нет, тут Нефёд хоть и грубо, но прав. |
| VKondakov | 2007-01-15 12:09 Да, похмелье после длинных, длинных праздников бывает очень, очень тяжёлым... |
| Loskutov | 2007-01-15 23:17 Спасибо, но похмелье тут не при чем. Те, кто курил траву и знают, как она расширяет восприятие мира, меня поймут. Да, это один из способов ухода от реальности. А кто сказал, что она должна нравится? К тому же глупо кричать о "наркотиках" только потому что глупое государство запрещает траву. Наркотик наркотику рознь. А мнение политиков для меня не истина в последней инстанции. |
| nefed | 2007-01-15 23:26 Муть сортирная. Ни одного свежего образа. Я в запоях много всякого пишу, уверенный в своей гениальности. На трезвую голову практически всё выбрасываю. Писать надо на выходе, когда болеешь трезвостью. |
| Poliak | 2007-01-16 20:47 2 Училко – каменты рулят! |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.008) | ||||
ответить