Arifis - электронный арт-журнал

Студия поэтов

Uchilka

2006-11-20 10:07 неплохо:-) третий и последний катрены составили бы неплохой тандем:-) во втором: а не страшно ли мне – ли лишнее:-) четвёртый и пятый катрены поэтически малоинформационны... на мой вкус: я бы сделала третий катрен первым, первый – вторым и последний – третьим и последним:-))) ответить

Poliak

2006-11-20 12:25 А мне-понра! Хороша идея. ответить

kuniaev

2006-11-20 20:29 Как-то мне показалось, что личности к предметам притянуты несколько... Есть ли в этом смысл? Почему, например: дождь-Собакевич? Или Плюшкин-винчестер? Единственное, более понятное – компьютер-Коробочка, да и то, только из-за коробки, а если вспомнить, кто она такая... Никаких ассоциаций с компом. Если, конечно, автор пояснит, а так – простая подстановка фамилий "от балды", мне каацца. А идея, действительно, хорошая. ответить

ikudin

2006-11-20 20:43 Ну, экий же Вы Собакевич, право слово: Ну ведь сыплет и сыплет, и кто он после этого? Собакевич! Плюшкин винчестер: ну так ведь там на наших винчестверах таких можно найти пирожкой, такой никому не нужной дряни. А кто сохранил?.. А Разве же коробочка не пересспрашивала? Она и в город приехала – специально спрос учинить. Так что все здесь не на месте. Однако, беспокоит меня другое: никто почему-ир не хочет воспринять стишок как некоторое внутреннее единство. Вот просто взять, довериться автору и представить. Причём, именно целиком, а не разъяв на составные части (терпеть не могу это дурацкое слово "катрпен"). В общем, Не вижу готовности к удивлению по поводу, который есть, но зато наоборот вижу мышиную возню вокруг разнообразных розовых соплей. Это будет для меня критерием... ответить

Uchilka

2006-11-20 22:55 готовность есть, хотя праздник даже не в кануне пока:-))))) и кто знает о том, что вы там тихо сам с собою ненавидите? есть определённая терминология, не так ли? как настоящий критик, профессор и академик В.И. Гусев говаривает: "Не владеешь аппаратом – пей какао в ЦДЛ!" ответить