| Uchilka | 2006-11-12 08:20 да ужжж... это надо осмыслить:-) чуть позже отпишусь по-настоящему |
стихотворение непростое, но постарайтесь понять. |
| Antik | 2006-11-13 19:15 Трубка будет длинной. Ооочень длинной. Второй раз за это стих берусь. Что-то там есть. Однако не пойму что.... Посмотри внимательно, руки ли – руки мои? И глаза ли – глаза? Я себя по частям забываю. Это боль-мень понятно. А вот: Это дым, это облако, и страннику нужно гореть, Но какой в этом смысл, если внутри – море? Нет, не вкурил, как говорит молодёжь.... |
| nefed | 2006-11-13 19:20 Андрей в аннотации предупредил нас, что стихи не простые, а очень непростые. Поэтому надо и из чашки вдосталь похлебать, и море выкурить. Жаль, что я опять в завязке и лишён такой возможности. |
| Antik | 2006-11-13 20:19 А я не в завязке! Да понимаю, что не простое, искренне хочу понять. Увы мне, убогому......... |
| Uchilka | 2006-11-13 19:56 перечтите "Голубую чашку" Гайдара:-))) разве в неё не вольётся море? даже два... о где философия... и созвучно! (Училка когда-то писала работу по философии на тему экзистенциализма в русской и советской литературе, и про Гайдара там было много:-))))))))) философичка чуть умом не тронулась, однако "вкурилась" и оценила высоко) |
| Antik | 2006-11-13 20:23 экзистенциализм.... Красивое слово, надо взять на вооружение. А то я всё про несимметричный изгиб, корригированные шестерни и тензодатчики... |
| Uchilka | 2006-11-13 22:29 зачем? ведь то, что вы перечислили (не возьмусь переписывать – ошибок наделаю), и есть самый он – экзистенциализм:-)) |
| nefed | 2006-11-13 20:27 Когда перестаёшь что-либо понимать сердцем, невольно приходится вспоминать о философских течениях и начинать длинно и тонко умничать о тройных подтекстах... |
| Uchilka | 2006-11-13 22:32 вот в том-то и дело, что сердцем Листикова как никого чувствую... но то ли профессионализм теряю, то ли его стихи – ручеёк нового течения, объяснить которое пока не могу толком даже сама себе... завораживает – однозначно |
| nefed | 2006-11-13 23:02 На самом деле всё проще – он о давно известном говорит на языке Эзопа, шарадами, невольно намечая вторые планы там, где их нет. Вот и в этих стихах умом я понял всё, а сердце не удивилось, не заворожилось. Как кроссворд разгадал, сам того не желая. |
| Uchilka | 2006-11-13 23:16 кроссвордов не люблю... здесь всё же сложнее... детали подбираются причудливые, с огромным вниманием к каждой... и это не кроссворд, а скорее мозаика... точечное письмо... но на импрессионизм опять же не похоже: впечатление не сиюминутно, поскольку есть приметы давно забытого прошлого, размышления о будущем... самые простые, но без малейшей прямолинейности слова, зыбкие образы, и поселяется всё это внутри надолго |
| Antik | 2006-11-14 05:09 Точечное письмо. Если отойдёшь подальше – складывается в картинку. А я уже и на балкон выходил – всё одно – мозаика. Но что-то там есть. Ясно тольеко, что не случайный набор слов. Трудности перевода, хех..... |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.010) | ||||
ответить