Arifis - электронный арт-журнал

Студия поэтов

Godfather

2026-03-30 20:00 Сбивает с толку запятая после "в океане неба". Если облака плывут в обитель, то запятая не нужна. А так – есть ощущение, что вдруг начинается что-то новое про обитель, хотя история из предыдущей части предложения рассказана не до конца; либо уже дальнейшее развитие сюжета должно как-то оправдать запятую, но этого не происходит. Запятая была бы оправдана, например, в таком случае: В пушистой вате облаков, Плывущих в океане неба, В обитель призрачных богов Летит туманный лик поэта. (Это только как пример для ясности по поводу пунктуации.) Возможно, не самое удачное выражение "почти вмиг". Во-первых, по ритму не очень удобно (более стройно звучало бы, к примеру, "И растворился в тот же миг"), во-вторых, миг – это и так что-то критически малое, практически неделимое, и "почти" кажется излишним, куда уж меньше, и так миг. ответить

drivbor

2026-03-31 06:11 Godfather, написать "в тот же миг", это пойти против правды жизни, картинка из облаков не меняется мгновенно,(понаблюдайте за облаками) поэтому "почти вмиг" более уместно, так что не убедили.Запятую уберу, спасибо. ответить

Godfather

2026-03-31 18:37 Рад, если что-то из сказанного оказалось полезным. Знайте, что мои комментарии объясняются прежде всего желанием сделать произведение эстетичнее, благозвучнее. При этом оно ведь остаётся Вашим :) В такого рода замечаниях нет глубокого вторжения в структуру текста. Недавно, например, Юрий заметил пару моментов в моём произведении, где, возможно, требуются небольшие правки. В итоге я их внёс и не жалею об этом. Но это не значит, что за меня переписали произведение :) Конечно, решение остаётся за Вами, я лишь комментирую — вспомнил привычку десятилетней давности, когда я пару лет был редактором в одном сетевом сообществе :) ответить