Poliak | 2006-10-09 06:30 Приветствую собрата (сосестру :)) по цеху, воодушевленного пастернаковским размером! очень выразительно получается. |
urasova | 2006-10-10 00:44 Спасибо, как-то не задумывалась я над тем, что это именно "пастернаковский" размер. Удачи и радости Вам, с теплом, Эля. :) |
Mistifikator | 2006-10-09 06:47 Простоволоса – осень... Очень хорошо! Грачиных глаз – и дерзки речи... Удачный звуковой ряд. К месту игра звука "ч". И теряется ощущение реликтовости в связке: речи – встречи. А самое главное – приятно удивила осенняя энергетика! Ведь чаще эта тематика дает только тоску завываний. Голосую, разумеется! :))))) |
urasova | 2006-10-10 00:45 Спасибо за отклик, рада, что Вам понравилось! Всего доброго Вам, с уважением и теплом, Эля. |
Poliak | 2006-10-10 06:22 Конечно он не "пастернаковский" :) Просто одно из своих лучших стихотворений пастернак написал с таким броским и запоминающимся ритмическим рисунком. Упрекать кого-либо в "пастернаковости" наосновании совпадения метра – тогда уж и ямбы после Пушкина не использовать... |
urasova | 2006-10-10 08:24 Да я, собственно, и не расценивала Ваше замечание как упрёк, с улыбкой, Эля. |
Poliak | 2006-10-10 08:39 Я и сам этим размерчиком балуюсь :) Кое где. |
nefed | 2006-10-11 00:40 Не буду я голосовать! Вот такая я вредина. У Вас таланта хватает, чтобы я немного (совсем) подождал... |
urasova | 2006-10-11 22:43 Вы меня просто заинтриговали, Борис, интересно, ЧЕГО Вы собираетесь при этом дождаться? С улыбкой, Эля. |
nefed | 2006-10-12 07:27 Я и сам не знаю. Сказал, не подумав. Но потрясён "...Монисто тающих надежд..." |
urasova | 2006-10-12 08:40 Ага, тонких и звонких... :) Спасибо, что заглянули, Борис! С теплом, Эля. |
Listikov | 2006-10-12 11:53 здравствуйте. я не приверженец формального подхода, но в вашем случае он работает. что есть? стихотворение про осень. что есть в нем самом? почему-то (хотя на это в иной раз обращаешь какое-то предпоследнее внимание, вернее, вовсе не обращаешь – если рифмы хороши) первым делом бросаются в глаза избитейшие, уже не работающие рифмы. одежд-надежд, глаз-фраз, речи-встречи – список заканчивается вместе со стихом. По большому счету, это не имеет значения – существует множество прекрасных стихов, имеющих совершенно примитивную форму. Но дело в том, что эти рифмы несут на своих крыльях очень общие, мало что значащие в тысячном повторении образы: глубокие взгляды, гадание на листьях, распущенные волосы – и даже пусть это повторение пройденного – не важно, но главное – чуда рождения не происходит, нет – и всё. это, естественно, только мое мнение, и обращено оно в большей степени не к стиху, а к совпадающим в своем векторе отзывам на него. с уважением, Андрей |
urasova | 2006-10-13 01:45 Благодарю за отклик, Андрей, сожалею, что это стихотворение Вам не по душе. Может быть, Вас это удивит, но на сайте Стихи.Ру, где оно впервые было опубликовано, пресловутый "вектор" ещё длиннее. С уважением, Эля. |
Mistifikator | 2006-10-13 08:53 Эля! Не слушайте длинных рассуждений! Я редко хвалю, но стихо Ваше хорошее! Во всяком случае, оно гораздо интереснее, чем вирши некоторых комментаторов... Оно у Вас звучит, Эля! А это, по-моему, самое главное! |
Mistifikator | 2006-10-13 09:44 Только не надо ссылаться на стихиру! Это же огромная поэтическая помойка, в которой редко встретишь нечто значительное. Там пишущая братия сбивается в стаи, чтобы лизать друг друга во все места. Кланы лизунов смешны, Эля. Разумеется, у человека всегда есть симпатии, но когда в список попадаются явные неумехи, то со стороны смотреть на такой маразм можно лишь с большой долей брезгливости... |
urasova | 2006-10-13 20:52 Я в последнее время прохладнее отношусь к Стихире, но поверьте, там публикуют свои стихи и весьма достойные авторы, а неумехи встречаются везде, и я , кстати, придерживаюсь мнения, что право на собственное творчество имеет любой человек. И к "неумёхам" можно относиться с пониманием или жалостью – но с брезгливостью??? Не нравится – просто не читаю, но свысока не комментирую, нет у меня такой привычки. И позвольте задать Вам вопрос – Вы считаете "Аrifis" сайтом для избранных? Здесь нет "неумёх", никто не сбивается в кланы? :) Благодарю за отклик, Эля. |
Mistifikator | 2006-10-13 21:13 Нет! Эля, я же совсем о другом! С брезгливостью я смотрю не на неумех, а на то, как члены клана восхваляют друг друга, совершенно не обращая внимание на качество стиха. Арифис? Этот сайт пока честнее. Фальши меньше. Но открытый сайт всегда рискует быть разбавленным посредственностью. А куда деться от этого? Кланы здесь пока только складываются. Но обозначились уже. Со временем стихира будет и тут, если только не поставить фильтр, который, конечно, не решит всех вопросов, но деградацию замедлит... |
Poliak | 2006-10-14 07:37 Фильтр тоже, к сожалению, не решает клановой проблемы, просто они формруются несклько иначе, к сожалению. Скорее всего,это неизбежно, потому что вообще отношения человеков строятся на совершено субъективных симпатиях/антипатиях и они влияют на объктивность оценки стихо... В большинстве случаев. И вообще непонятно, насколько оценка стихо может быть объективной... Что русскому мясо, то немцу – смерть. |
Mistifikator | 2006-10-14 07:45 Фильтр, Миша, может попытаться оградить сайт от пороков стихиры, сохранив его камерность. Кланы, конечно, неизбежны, но их стихировский маразм совершенно необязательно переносить на Арифис... |
Poliak | 2006-10-14 07:52 Согласен... Да я этим пытался занимться на КиМ последние 5 лет, ну, конечно, в какой-то мере пролонгировал процесс. Хотя, все равно не удалось избежать мусорки. Не такой, как на стихире, но тоже ничего. Все упиается в тот же самый человеческий фактор и субъективность людей, задействованных на фильтровании. Все самые сильные и идейные бысто устали и зарылись в донные отложения. Рулят самые энергичные, ну и результат, конечно... Страдает. |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.017) |