| Midav | 2014-01-26 09:57 Мысль понятна и выражена довольно ясно. Но хочу спросить: "Отсутствие рифмы и ритма стиха и есть камелотский апокриф?" |
Камелотский апокриф) |
| Midav | 2014-01-26 09:57 Мысль понятна и выражена довольно ясно. Но хочу спросить: "Отсутствие рифмы и ритма стиха и есть камелотский апокриф?" |
| Evita | 2014-01-26 10:07 Вообще-то это не верлибр – это классические рифмованные стихи. Если Вы находите здесь сбои ритма и неудачные рифмы – не сочтите за труд указать конкретно. Возможно я смогу что-то исправить)) |
| Midav | 2014-01-26 10:33 Почему я должен за Вас делать Вашу работу? Для начала: пронумеруйте номера рифмованных строк. Должно быть без разбросов. Да и вообще, посмотрите есть ли рифма или нет. ))) Успехов! |
| Evita | 2014-01-26 10:54 Уважаемый Мидав, спасибо за пожелание успехов! Жаль, что вы хотите мне помочь в их достижении(( Мне сложно разобраться – где есть рифма, а где нет. если бы этот вопрос был для меня ясен, я бы не делала ошибок – это ведь понятно. Если бы Вы привели хотя бы один пример и обосновали его, я бы продвинулась вперед в понимании вопроса. Не теряю надежды... ) |
| Evita | 2014-01-26 11:46 И, кстати, я не предлагаю Вам делать за меня мою работу. Денег мне не платят за стихи и на службе как поэт я нигде не состою:) Это игра и всего лишь предлагаю Вам поиграть)) Но – не хотите, как хотите:) |
| Evita | 2014-01-26 22:39 Спасибо. Никогда не вредно повторить)) Только как это связано с вашим утверждением, что у меня в этом тексте отсутствуют(!) рифма и ритм? И сами Вы читали хотя бы вот это: "...в силу природы языка, идеальное чередование ударных и безударных слогов практически невозможно выдержать. На заре русского стихосложения это пытались делать, но требование абсолютно строго соблюдать чередование накладывает слишком жесткие ограничения. В сколько-нибудь длинных и содержательных стихах появление пиррихиев – пропусков требуемых ударений или спондеев – сверхсхемных ударений, неизбежно" – ? |
| Uchilka | 2014-01-28 23:18 Midav, ну вы меня насмешили. не думала, что встречу людей, настолько далёких от литературы. тем более – здесь. мой совет – читать побольше. ну, и анализировать по сложившимся в вашей концепции канонам. вас послушать – похерить и "золотой", и "серебряный" века российской поэзии, а уж "текущая" литература – чур меня, чур! :-)))))) |
| Midav | 2014-02-01 14:00 Да не оправдывайте себя! ))) Просто в следующий раз придётся больше приложить усилий, зная, что читают Вас не только хвалители. Попробую заманить на этот сайт знатока стихотворной ритмики. Успехов! |
| Evita | 2014-02-01 20:41 Насчет "только хвалителей" – вы, видимо, мало здесь читали комментов под стихами:) Я и не думаю оправдываться. И стихотворение не идеальное, конечно. Но вот ритм – это, пожалуй, последнее, к чему здесь можно придраться. Да и рифмы – ну есть не совсем удачные "ночь – дочь" например. Но легко легла и за то ее простила))) Знаток стихотворной ритмики – это интересно! Зовите. Только вот, понимаете в чем дело... можно написать текст идеальный с точки зрения ритмики и рифмы, а поэзией это не будет. А можно нарушить и то и другое и все-таки написать прекрасное произведение. |
| Midav | 2014-02-02 14:53 Согласен! Истина рядом. ))) |
| Midav | 2014-02-02 14:54 Да я мужик! Да от сохи я! И от сохи был мой отец и дед! Но труд их был, чтобы жила земля! И воспеваю труд их, потому что я мужик – поэт! |
| sutula | 2014-01-26 13:56 Лена, не расстраивайтесь. Речь идёт о замечательных рифмах "ветер – лете", "чудесней – песни". Бывают внутренние рифмы даже не по ударным гласным, а согласным: "Наша Таня громко плачет. Уронила в речку мячик". В этом случае рифма держится только на согласной "ч" – высший пилотаж. Побольше бы нам всех таких рифм, расчитанных на самый тонкий, музыкальный слух. У Вас замечательный слух, именно, на такие рифмы. Удачи Вам. |
| sutula | 2014-01-26 14:07 Апокриф – новое произведение созданное на основе ранее написанного произведения. Он не имеет никакого отношения к рифме. |
| Uchilka | 2014-01-28 23:30 ну почему ж ни о чём? симпатичные куплетики. можно петь в застолье:-) |
| Evita | 2014-01-28 23:50 Было бы здорово! Только сократить немного, чтобы слушатели не уснули:-) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.011) | ||||
ответить