| Yucca | 2012-11-29 18:56 не могу комментировать такие темы, вроде все хорошо и правильно и с рифмой , и с ритмом, а что сказать – не знаю(... |
Миф утверждает, что Иоанн Креститель и Иисус Христос – родные братья. |
| Yucca | 2012-11-29 18:56 не могу комментировать такие темы, вроде все хорошо и правильно и с рифмой , и с ритмом, а что сказать – не знаю(... |
| tatyanagrin | 2012-11-29 20:35 Ну да – тема не совсем безобидная и даже совсем не безобидная, и хотя я могу объяснить, откуда и как она возникла и почему "прилипла" ко мне и даже прижилась, но, я думаю, не стоит. К своим стихам самой писать пояснения – это как-то не так. Спасибо, Ирина – внимание дорого. |
| Yucca | 2012-11-29 23:39 Тань, я и не жду объяснений, тоже не люблю записки на заборе, просто мне – тяжело воспринимать такие тексты, хоть и сама иногда где-то как-то прикасаюсь, но – не в состоянии комментировать. Кст, никак не могу решить для себя – можно ли оценивать форму, стилистику и пр. независимо от содержания, смысла, тематики. В первую очередь все равно суть цепляет, наверное. Бывает, и написано негладко, а перечитываешь и перечитываешь. Видимо, это от моего непрофессионализма) |
| tatyanagrin | 2012-11-30 04:16 Я думаю, что отдельно оценивать можно, но это не читательский подход. Ведь часто бывает и наоборот – такая фигня написана, что в ступор вгоняет, но зато КАК! И тоже перечитываешь и перечитываешь))) Профессионализм тут, наверное, не самое главное. Просто у людей разное восприятие – кто-то больше уделяет внимания смыслу, теме, эмоциональной подаче, кто-то техническим приемам, нюансам реализации. Конечно, здорово, когда все "компоненты" на высоте – тогда и получаются хорошие стихи. Но если с технической стороной все проще и однозначней в плане оценки, то с эмоциональной – гораздо сложнее. Тут у каждого свой опыт, свои критерии, свои пристрастия и вкусы, о которых вроде как и не спорят))) |
| Evita | 2012-11-29 19:54 А не смертного отца... – вот только одну строку изменить как-то так и никакого апокрифа. На мой взгляд, использование "альтернативного мифа" ничего здесь не дает, кроме налета модного "денбраунства")) Вообще – понравилось!)) |
| tatyanagrin | 2012-11-29 20:47 "Смертного" – наверное нет. Есть тонкость. Мария забеременела от "святого духа", находясь в доме Захарии, при уже забеременевшей от "святого духа" же Елисавете. Т.е., вот потому они и братья, а сыном Бога Иоанн называет Иисуса не в смысле родства отцовства-сыновства, а в смысле высокого отношения. Это все не мое "денбраунство" (мне надо еще разобраться с этим термином – пока я только догадываюсь, в чем его суть))), но когда я с этой ироничной интерпретацией знакомилась, она была так хорошо и интересно подана, что очень мне понравилась. |
| Leo | 2012-11-30 06:48 В минуту ту...:) Сразу поезд мерещится: ту-ту!:) |
| tatyanagrin | 2012-12-01 04:40 Точно, есть что-то такое, а я не замечала – ту-тууу в бессмертие...))) На досуге надо будет покумекать. Ох, Арсений, никакого покоя))) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.007) | ||||
ответить