luzanovsky | 2012-11-15 16:53 и в п--л--отной |
luzanovsky | 2012-11-15 16:54 потной мгле :) |
ZigZag | 2012-11-15 16:58 Я имел ввиду тени в тумане, просто две заблудившиеся в парке тени... ноябрь, +2, тишина, ничего делать не хочется, даже двигаться... спокойно и хорошо. |
luzanovsky | 2012-11-15 17:11 я понял. шютка. ) |
Leo | 2012-11-15 16:57 Что-то у тебя с запятушками не в порядке, Сергей... В последней строке – точно не нужна! |
Leo | 2012-11-18 21:18 Честно говоря, не очень. Как-то все наиграно. Не мое. Что не противоречит другим оценкам этого стихосложения...:) |
tatyanagrin | 2012-11-17 07:44 Ну и зачем это прозаический и все портящий эпиграф про парк и +2 ? Только портит все. |
Tageko | 2012-11-17 13:11 Сереж, я тебе еще в блоге сказала, что стихотворение мне понравилось, повторю это и на сайте. Только эта разбивка ему не нужна. В первом "классическом" варианте было лучше) СБ, не видела эпиграфа)) |
tatyanagrin | 2012-11-17 13:17 Я так поняла, это не эпиграф был, а некое пояснение к стиху, что тут совершенно неуместно. А стихотворение действительно неплохое – в нем есть вот это "туманное" настроение. |
Aika | 2012-11-18 18:15 такой лёгкий сплин... Я только не поняла вот этого: "Словно тени, что без огня..." А что, тени бывают с огнём? Или имеется в виду – от огня? |
ZigZag | 2012-11-18 21:16 Тени бывают от огня. Но в тумане своя физика, там нет огня, а тени есть, все в тумане кажутся размытыми тенями. Спасибо. |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.009) |