Leo | 2012-09-15 21:01 Юрий, мне думается, что вброд можно переходить, но не переплывать... Если плыть, то само понятие брода бессмысленно. Какая разница, что за глубина, если плывешь? |
Youri | 2012-09-15 21:16 . Арсений, в принципе, Вы правы, я думал об этом... В данном случае, мне кажется это допустимо, т.к. речь идет о всаднике: по аналогии с водителем: машина (по дороге)идет, а водитель – едет... Спасибо за "загляд", не сгорите там, на пляже... И вброд не пытайтесь... |
Youri | 2012-09-15 21:29 . Подумал исчо... Строго – да, человек "переходит" реку вброд. Но тут – сказать: абрек "переходит" реку – не совсем правильно, т.к. переходит реку не он, а конь, на котором он сидит (едет). Сказать же, что абрек "перезжает" реку вброд – тоже странно звучит... Так что, думаю, эта "неточность" здесь допустима...... |
Youri | 2012-09-16 00:27 . ...и исчо подумал. И исправил. Вот так всегда (во вс. сл, часто). Понавыставляешь в свое оправдание всяких аргументов, а потом – все равно сделаешь по-человечески... |
Leo | 2012-09-16 07:32 Абрек и конь – одно целое! Они вместе и плавают и ходят...:) А сгореть мне никак невозможно. Ибо я несгораемый!:) Вчера снялся: link |
Leo | 2012-09-16 21:31 Боевой пес должен быть поджарым!:) |
nefed | 2012-09-16 21:46 Мне дагестанец рассказывал, что у чеченцев считалось(-ется) украсть у будущего тестя барана и накормить папу шашлыком. Такой вот менталитет. Восток, короче... |
VKondakov | 2012-09-23 17:17 чеченская народная. ...украсть казачка и выгодно его продать – вот источник благосостояния чеченского народа и в его эпосе.(((( |
VKondakov | 2012-09-24 08:41 Херассе ...нормально. Быть не божьим, а чеченский промыслом – это нормально? Злой на это всё, Вовка я. |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.007) |