| Poliak | 2006-09-25 18:22 о как! +1, чем богат... |
| Poliak | 2006-09-25 18:22 о как! +1, чем богат... |
| nefed | 2006-09-25 21:27 Когда я стану классиком, то много... Пока же финик мой расти не хочет, Ну, не предатель ли, скажите, фрукт заморский? А мысли спят и "до", и "после" тела, И их будить – занятье не из лёгких, И на камнях растёт... наверно, это мхи! В пустыне снов ловлю обрывки, клочья Заветных слов и бережно вставляю Их в рамки, в золочёные багеты... Что-то написалось вдруг "за компанию". |
| mif | 2006-09-26 00:28 А я вот, хоть убейте, не врубаюсь... Верлибры эти мне – как зайцу гайки: не вижу поэтических изысков. На рифму наплевать – просек. Удобно. Вернее, не удобно, а полегче. А как же пот, и кровь, и все такое?! Пожалуй, этот мой дебют – последний. Я больше этим стилем не поэчу. Вернусь к силлабо-тонике, убогий... |
| nefed | 2006-09-26 00:45 А нечего врубаться – не в лесу же! Берём и просто пишем без оглядки, Пера не отрывая от бумаги "Ваще"... |
| mif | 2006-09-26 00:55 Действительно! Ей-ей! На самом деле! Чего я вдруг?!. Кому какое дело?!! Вот в том "Ваще" – ответ на все вопросы! :) |
| nefed | 2006-09-26 01:05 ...К тому ж для диалога лучше нету Верлибра всеугодливого формы, И без него, пожалуй, что и скучно... |
| Uchilka | 2006-09-26 10:02 хехе:-)))) ребята, да скок можно объяснять: не верлибр это:-))) и – точно знаю – хороший верлибр написать значительно... нет, не так... ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее, чем рифмовать силлабо-тонически:-)))) надо же отличать верлибр от прозы, в конце концов... не обедняйте себя, я вас умоляю... это во-первых... а во-вторых: вы что же, и Хлебникова не любите? ХЛЕБНИКОВА НЕ ЛЮБИТЕ??? |
| kuniaev | 2006-09-26 11:40 Вот вам два прекрасных верлибра (настоящих, немецких, уже классических): Маленький домик Под деревьями у озера. Над крышей вьется дым, Когда б не он, Как безрадостны были бы Домик, деревья и озеро. На рассвете Ели кажутся медными. Такими увидел их я Полстолетья назад, Между двумя мировыми войнами, Молодыми глазами. Брехт. |
| MashaBerni | 2006-09-26 14:59 Хорошие стихи, замечательный поэт – любимая наша Uchilka(извините!), Хлебников – как можно его не любить?... Только всегда удивляюсь, как некоторые люди умудряются читать вместо стихов(хороших стихов!) – слова, строчки, рифмы, делить их на верлибры, силлабо и т.д... Действительно – обедняют, обдирают себя! Главный критерий, на мой взгляд, – отозвалось, зацепило, побежали мурашки – остальное всё не нашего ума дело! Кстати, и советы относительно не удачных и неинтересных рифм... На вкус и цвет... Но это уж так, до кучи – наболело... С теплом, Маша +1 |
| nefed | 2006-09-26 16:31 "...Только всегда удивляюсь, как некоторые люди ..." - Всё то же самое, уважаемая, верлибром, или хотя бы ямбом. Вам здесь не тут! |
| Uchilka | 2006-09-26 19:05 да нет, дорогая Маша, я как раз за то, что человек должен знать как можно больше о той области, в которой приносит пользу людям... или вред:-))) – это не очень важно... только всегда удивляюсь, как некоторые люди (с) могут Хлебникова "почитывать":-))))))))))))))))))))) |
| MashaBerni | 2006-09-27 10:02 Сейчас это будет выглядеть как оправдание... Ну пусть. Знать человек должен. любопытствовать и копать о предмете , которым занимается, может и должен. Но ведь читаем-то мы, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, сердцем (извинете за банальность!), а потом уже – расчленять на составные части, вешать бирки и т.д. Вот и всё что я хотела сказать.(Если честно, то я не поняла что означает выкрик уважаемого nefedа...чем я его-то обидела?! Или не обидела? Я в растеренности...) |
| Uchilka | 2006-09-27 10:08 конечно, сердцем... оно и подсказывает, как к данному тексту относиться... и знание предмета должно помогать, а не мешать: палитра восприятия обогащается, в свою очередь прошу прощения за банальность... |
| nefed | 2006-09-27 23:55 "...Только всегда удивляюсь, как некоторые люди ..." шуток не понимают. Но, Маша, я не знаком с Вами и поэтому виноват, что рискнул пошутить. На самом деле я всего лишь предложил полемику вести по возможности в стихах. Ведь мы находимся в Студии Поэтов(ого-го!) |
| Robinzon | 2006-09-28 20:14 Был финик заброшен нелегкой судьбой, И сгинуть ему б на чужбине, Но был он последним в руке Гарькавой И стал невелибром отныне. К нему из заморских спешат деревень Почтить, возразить, восхититься... И Хлебников, даже, который уж день В тени его скромно поститься. :O) |
| Robinzon | 2006-09-29 21:31 Yucca, Ваш +1 натолкнул меня на интересную мысль. Я, как Штирлиц, попробую вложить ее в голову шефа, может она и осуществиться. |
| Robinzon | 2006-10-02 18:54 Теперь уже не секрет – шеф сказал, что за свою "эту неплохую" идею выдавать не станет (скромный у нас шеф). Идея в том, что хорошо бы под комметтариями добавить вторую маленькую кнопочку – "Проголосовать за комментарий". Тогда лучшие комметтарии (которые сами иногда являются произведениями) можно будет по колличеству голосов отражать в десятке лучших комметтариев. Технически это осуществить совершенно просто – небольшое дополнение, и программа будет все делать сама. Этого еще нигде нет. |
| Robinzon | 2006-09-28 20:18 В предыдущем комментарии заменяю мягкий знак на +1 |
| Uchilka | 2006-09-29 10:12 спасибо, дружище:-)) финик – это вообще классная вещь, я вам скажу! особенно для дам, желающих похудеть: 5 штук в день – и никакого голода, и максимум калорий, и дёшево, и сердито:-))))) |
| Yucca | 2006-09-29 14:13 5 штук!? Мне приходило в голову их считать, я съедаю сразу упаковку :-) |
| Uchilka | 2006-09-29 14:19 эээээээээ... да ничего, кушайте на здоровье, сколько организм хочет:-)) где-то там, в Африке, говорят, что с пятью финиками можно смело пересекать Сахару... потому и пять:-)) давно хочу попробовать ограничение количества пищи, но не могу: обжора ваще:-))) |
| Yucca | 2006-10-02 13:58 Меня тоже ограничить можно только насильственным путем. Например, поставить на краю пустыни. С пятью финиками. :-) Никогда в жизни не пытала себя диетами. |
| Yucca | 2006-10-03 12:34 Как говорит одна моя знакомая – всё фигня (о диетах). А вот стихотворение Ваше мне очень нравится, я повторю это еще раз с большим удовольствием. Кстати, теперь каждый раз, когда финик в рот – Ваш стих вспоминаю. Вот что Слово животворящее делает! :-) |
| VKondakov | 2006-10-03 06:52 "Где мысли засыпают прежде тела" – здорово! Но "...время не закончится, предатель".- слышать странно. Время – ОН? И – на кАмнях или камнЯх? Как правильно? |
| Uchilka | 2006-10-03 08:32 а как бы вы образовали средний род от слова "предатель"? :-) подскажите:-)) оно ближе к мужскому, мне кажется (про чисто мужской ген измены нигде не читали?) :-))) на камнях – по вкусу и желанию автора, существуют оба варианта, мне ближе первый... спасибо за дотошное прочтение:-)))) |
| julayka | 2006-10-30 21:44 перспектива всемирного потепления – налицо! :) Хорошие строки. А как здесь голоса добавляют? Нигде не вижу кнопки...:( |
| Uchilka | 2006-10-31 06:10 да бог с ним, с голосом:-)) нужно сколько-то там навыставлять своего материала и кнопочка добавится... спасибо за отзыв! |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.010) | ||||
ответить