| Leo | 2012-01-28 14:33 Но дети это и не знали... Не лучше ли, Боря: Но дети этого не знали? |
| Leo | 2012-01-28 14:33 Но дети это и не знали... Не лучше ли, Боря: Но дети этого не знали? |
| nefed | 2012-01-28 14:40 Какие понты, Володь? Людям крепко под восемьдесят, а им объяснили, что вся жизнь у них – говно... |
| VKondakov | 2012-01-28 15:53 Всё равно – хреново. Вова. Борис, нафик тебе эти фельетоны? Здесь же от поэзии ни-че-го. "Санта-Барбара" 18 века на планете Гондурас. Бытовуха. Ни уму, ни сердцу.(( |
| nefed | 2012-01-28 16:08 Я для себя писал – а дальше на вкус, на цвет... Твой цвет я хорошо знаю – тебе надо про любофф, как и моей жене... |
| VKondakov | 2012-01-28 16:11 ага...))) Ну тогда Шекспира почитай, что ли..., коль я тя не вдохновил...)))) |
| nefed | 2012-01-28 16:12 Вокруг шекспиров до хрена, но вообще-то пора – года три, как не брал в руки... |
| VKondakov | 2012-01-28 16:16 Баланс в итоге, скажу себе без матов,- шекспиров много, и лишь один -Булатов. )) |
| VKondakov | 2012-01-28 16:18 Подумал вот, – стихо-творение чем-то ведь отличается от стихо-написания... |
| nefed | 2012-01-28 16:24 Слова всё это, пустое. Ещё можно сказать Стихосочинение. Посмотри внимательно пушкинские черновики. Очень забавно, как меняется смысл первоначального наброска. А творится чувство, или его оттенок, что запечатлевается в душе особой вибрацией, ритмом, музыкой, если хочешь. И только потом начинается подбор слов, более-менее достойных, соответствующих этим вибрациям-ритмам. С постепенным приближением к тождеству. Так что иногда творящий-пишущий сначала напишет, и только потом прочитает и поймёт, что у него в душе творится. |
| VKondakov | 2012-01-28 16:28 Но я о том, что чем-то ведь отличается работа художника от ремесленника? |
| VKondakov | 2012-01-29 16:06 Когда ж это дети превратились во внуков? Как же быстро бежит время!.. )) |
| nefed | 2012-01-29 17:32 А то! Я вообще постоянно оговариваюсь – вместо 2000-ных восьмидесятые поминаю |
| Tageko | 2012-01-28 14:49 Стихотворение начало нравится со строфы "Она могла бы стать актрисой"... А до этого как-то тяжеловесно звучит и читается не очень, на каких-то спотыках. |
| Leo | 2012-01-28 15:22 А я бы не выделял какие-то места. Стих написан ровно. В Бориной манере: несколько тяжеловесной, вдумчивой, мрачноватой и обстоятельной. У хороших прозаиков очень часто такое бывает. Бунин, по-моему, пример тому... |
| nefed | 2012-01-28 15:27 Всё именно так – в этих стихах поэзии совсем мало, одна проза жизни. А мрачноватая задумчивость от выверенности, стремящейся к максимальной правдивости. |
| Leo | 2012-01-28 15:28 А я и не говорю, что это плохо! |
| Leo | 2012-01-28 15:34 Думаю, что ты прозаик, работающий в поэзии. А не поэт, зашедший в прозу. Как и Михаил Юрьевич... Никаких сравнений! Я просто определил вектор размышления!:) |
| Leo | 2012-01-28 15:42 Ага. Вот только узнать об этом не получится... Впрочем, всем этим определениям – грош цена. Когда мы вкусно сидим в ресторане, то меньше всего заботимся о том, вегетарианец повар или мясоед. |
| nefed | 2012-01-28 16:10 Всё у нас получится – на надо паники. А про повара хорошо – пусть даже он на сухом голодании сидит... |
| luzanovsky | 2012-01-28 19:39 "...очень важно умереть, непрочитанным на треть для писательской карьеры..." |
| nefed | 2012-01-29 07:26 Кое-что изменил в первой строфе для удобочитаемости и отформатировал текст. |
| Tageko | 2012-01-29 12:55 Мне кажется, что так, действительно, стало читабельней. Я не помню первоначального варианта пословно, а вот разбивка – да, играет роль. |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.009) | ||||
ответить