Мне показались актуальными и не во времени эти строчки молодого английского поэта прошлого века... |
Tageko | 2012-01-03 17:15 В переводах я не сильна, но мне понравилось само стихотворение. Правда, "грязь и гнусь" в основном с экрана (новости, да триллеры с ужастиками), а книги я читаю умные и добрые)) |
Leo | 2012-01-03 19:02 Никогда при социализме в книжных магазинах не было такого изобилия... Мне, например, оттуда часами не выбраться бывает. На любой вкус литература. Копаться в книгах – наслаждение обалденное. И всегда что-нибудь покупаю... Я, похоже, оптимист. Так как ничего гнусного там не вижу. Может, не на тех полках смотрю?:) |
Uchilka | 2012-01-03 19:45 и ни одной книжки без ошибок и без опечаток, есть на любой вкус, даже в заголовках, гггггггг читать противно. |
Leo | 2012-01-03 19:49 Это в те времена противно было смотреть на бесконечные ряды "Малой земли", съездов и пленумов, критику буржуазной философии и вральские мемуары...)) |
Leo | 2012-01-03 19:58 Не так, что ли??:) Люд, я сейчас очень приличную библиотеку собрал. По интересующим меня темам. По история античного и средневекового оружия, например. Серьезные исследования серьезных ученых. Чего раньше и рядом не было... Шарман!:) |
Pko | 2012-01-04 09:57 А я свою библиотеку в 4 тысячи томов собрал исключительно до начала 90-х... Вся мировая классика печаталась, всё самое лучшее на русском языке! А в букинистических какой праздник был! А какие мощные серии были! А вот с начала 90-х мне стало страшно заходить в книжные магазины. Всё хорошее исчезло, остались только два-три десятка неизменно повторяемых имени: Пушкин, Лермонтов, Толстой... и – Евтушенко, Рубальская, Вишневский... А оно мне надо? Вся поэзия большой страны исчезла напрочь! Правда, появились в небольшом количестве графоманские книжонки стишков от спонсоров и от самиздата. Спасает интернет. Вот здесь мне никто не указ – что и кого читать. Кто мне интересен, тот и поэт. |
Tageko | 2012-01-04 11:40 Лет пять уже пользуюсь Lbookом. Раньше, помню, ходила на "развал" книжный, тратила на это целую субботу. И то не гарантия, что найдешь то, что нужно. А сейчас практически все читаю с электронной книжки – и профессиональную литературу и беллетристику и даже журналы) Конечно, бумажная книга себя еще не потеряла, но... но! Когда в дамской сумочке помещается 20 тысяч томов (и это не предел!) книг самой разной направленности и жанров, это круто!) Конечно, можно говорить о том, что будет, если вдруг исчезнет на земле электричество)) Но, опять же, от времени и катаклизмов и бумага не убережется, только иероглифы на камне) |
Leo | 2012-01-04 14:42 Ага. Раньше и пиво было вкусней, и колбаса разнообразней. А от томов Цветаевой, Пастернака, Булгакова и Есенина полки в магазинах ломились. А уж Кафка с Прустом на каждом шагу продавались по рублю. |
kuniaev | 2012-01-04 14:55 Да, я помню, как в 90-х стали появляться очень хороший книги, которых при совдепии не было. Например, я сразу купил 3-х томник Бродского, Мандельштама купил тоже. Чо-та раньше таких книг не то что в продаже, а и в библиотеке не замечал. Но надо оговориться, что период с начала девяностых до начала 2000-х был самым книжным бумом. Потому что печатать и продавать стало можно что угодно, а интернета еще не было. |
Leo | 2012-01-04 15:00 Я при совке двухтомник Эдгара По с переводами Бетаки (он эмигрировал во Францию и стал запрещенным) за четвертак у книжных жучил взял. В 10 раз переплатил... И за Хайяма в переводах Тхоржевского в 10 раз... Да еще не было никакой уверенности, что не кинут. |
Pko | 2012-01-04 19:09 А я сколько себя помню, у меня всегда на полке стояли и Э.По, и тем более Хайям и Цветаева. Цветаева, Ахматова и Маяковский со школьной скамьи были моими любимыми авторами. Без проблем. И никогда ни за какую книгу не переплачивал принципиально. Не поощрял рвачей. И при "совке" я никогда не жил. Я жил в своей стране, в Советском Союзе, а не так как сейчас – в проходном дворе криминала от политики и экономики. Искал и находил и Пастернака, и Солженицына, и Булгакова, и многих других... Кафку, "Замок", помню, прочел с восторгом. Пруста, правда, тогда не видел. Да если бы и увидел, прошел бы мимо. Как и теперь... О С.Есенине вообще не говорю – в каждом магазине, в каждой библиотеке, в каждой семье были книжки. Начинал собирать библиотеку еще в конце 50-х, особенное богатство и разнообразие было в 60-х и начале 70-х, после чего пошли вторые волны – а у меня уже были эти книги. С жадностью собирал библиотеки поэта (большую и малую), литературные памятники и БВЛ. Где теперь все это!? Шаром покати! Или слишком дорого, не для пенсионного кармана. Но макулатурой книжные полки забиты... |
Leo | 2012-01-04 20:00 И Солженицына "Архипелаг" находили, и "Доктора Живаго" в сельпо покупали... Уппалсастулла!:)) |
Uchilka | 2012-01-08 22:46 Пруста я каким-то образом прочитала в начале 70-х. элементарно в библиотеке взяла. Кафка тоже был, но мне тогда не понравилось, ггггггг. Булгакова тоже там читала, в то же время. по творчеству Цветаевой делала доклад в школе. то есть – брехня ваша. всё самое настоящее было довольно-таки доступно. к тому же, у меня была дома "всемирная библиотека". хватило на всю юность – выше крыши. Карманные, но толстенькие книжечки Ахматовой, Цветаевой, Брюсова, Бунина и др. – целиком серия – были куплены даже без давки летом 1985 года в Москве, в книжном магазине на Тверской. (повезло, быть может, что без давки). короче, я "при совке", как вы говорите, вообще ни о чём не беспокоилась, имела всё, что хотелось. а уж пища-то точно была настоящая и для желудка, и для души:-)))) |
Uchilka | 2012-01-08 22:49 а Солженицына в журналах печатали. и мне активно не нравилось. долго плевалась от бодания с дубом. "Доктор Живаго" тоже, кстати, не понравился – ни тогда, ни сейчас. |
Leo | 2012-01-09 06:23 Ба! Вот и Людмила... А я-то уже волноваться начал: не случилось ли чего...:) Вы по политической непокобелимости Новодворскую напоминаете. Кремень!:) Впрочем, для психики весьма полезно иметь свое выдуманное Средиземье, комфортное и весьма пушистое. Где в журналах "Бодался теленок" и "Живаго" печатается, где каждый все имеет, а власть не имеет никого... Вы, Люда, по политическому бурелому с автором стиха пройдете, взявшись за руки. Но в поэтическом поле спайка распадется. По причине того, что ваши стихи гораздо сильнее... И в поэзии вы чаще всего плохое от хорошего отличаете, честно говоря. А теплая норка ваша мне понятна. У меня тоже есть такая. Но в другом месте и в ином времени...:) |
Pko | 2012-01-04 09:59 Как это – не было! Побойтесь бога, Арсений! Откуда же у меня преогромнейшие тома об истории и многообразии стрелкового оружия? Куплены в Москве в начале 80-х. И теперь, конечно, есть их переиздания. |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.008) |