sutula

2011-11-27 19:47
С хорошим началом, умница, в журнале "Арифис". Учитывая твое пожелание "...на возВраст поблажек не будет", хочу дать небольшое замечание. "...спит пруд" в тексте читается как "спитпруд", слитно. Возможно – "И дремлют пруды под коркою льда". Но я думаю, что ты сможешь придумать более удачный вариант. Мне понравилась зевающая звезда, видимо, звездам ночью тоже хочется спать. И очень понравились тени, которые "свиваются в банты". Удачи тебе и хороших стихов. С уважением, sutula.

Uchilka

2011-11-28 09:02
"и спит пруд" вообще плоховато – как будто он не спит, а испит до дна под коркою льда совершенно бессовестным образом, и летом купаться негде будет и уткам, и детям:-)))))

ответить

Uchilka

2011-11-28 09:12
"Померкли в полуночной тьме" – слишком книжно, общо, недостаточно наблюдательно.

В темнеющих полях, как в безграничном море,
Померк и потонул зари печальный свет —
И мягко мрак ночной плывёт в ночном просторе
‎ Немой заре вослед.
Иван Бунин

вроде слова почти те же, но насколько настоящее получилось увиденное, абсолютно реальная картина.. даже не 3D:-))

ответить

Leo

2011-11-28 06:33
Я бы обратил внимание юного автора на знаки препинания. Запятухи с точками все же желательно ставить или везде, где положено, или нигде. Иначе создается впечатление неграмотности удручающей.

ответить

Uchilka

2011-11-28 09:15
она это ещё не вполне хорошо умеет.
Поля:
Уснули площадки, уснули дороги,
Зевнула тихонько звезда.
Горят фонари, фонари-недотроги,
И спит пруд под коркою льда.

И фары огромных блестящих гигантов
Померкли в полуночной тьме.
И тени беззвучно свиваются в бантыздесь точку не надо, но запятую обязательно
Безмолвно ползут по земле.

ответить

luzanovsky

2011-11-28 09:26
просто это авторская редакция. автор так видит.
где точка – там пауза длиннее, чем пауза где запятая.
для того есть дизайнеры ( в данном контексте "редакторы"), чтобы "интерфейс" сделать удобным и доступным.
неумение делать это автора не красит (сужу по себе), но он к этому придет, я уверен.
к простоте придет, к удобству, доступности. иначе он (автор) будет не понят.
я тоже к этому стремлюсь.
к этому обязан стремиться каждый автор.

ответить

Uchilka

2011-11-28 09:30
нет, я уж точно знаю, что не "так автор видит", а "так автор НЕ видит", хехех

ответить

luzanovsky

2011-11-28 09:37
подождите, а как же тот факт, что выше комментариев наших? (сам стих)
стих выложен в такой редакции, значит так автор его видит.
ну, если Вы говорите образно, "видит", "не видит", намекая на необразованность автора...
я не думаю, что все, что делается кем-то не имеет смысла.
но я, опять же, сужу по себе.

ответить

Uchilka

2011-11-28 09:48
нет, не значит. если автор напишет: карова и йожег пашли пагулять – я первым делом подумаю про олбанский стиль. а если не хватает на местах точек и запятых, то это косяк однозначно.

ответить

luzanovsky

2011-11-28 16:13
а может это тайная кодировка ("...карова и йожег пашли пагулять..")?
а что она означает знает сам автор и тот, кому она написана.
а Вы албанский, албанский...
Вас легко заставить думать в нужно направлении, но нужном кому?
я как раз таки о конкретно написанном. нет точки – значит не надо. (по автору)

ответить

Uchilka

2011-11-28 09:35
Поля, это надо обязательно исправить. Здесь привыкли к практически абсолютной грамотности.

ответить

Tageko

2011-11-28 10:22
А площадки – это площади? Или речь о каких-то детских площадках? Типа, игровых?
А вообще, хорошее стихотворение) С учетом возраста, конечно. Извините уж.

ответить

VKondakov

2011-11-28 12:56
Ну, если это 4 класс... Тогда всё это надо публиковать в неформате, как публикуются там (и по праву) стихи на украинском языке.

ответить

Uchilka

2011-11-28 16:27
потерпите, Капитан. дети сейчас взрослеют быстрее. пришло время, когда нужно общаться вплотную.

ответить

Neledy

2012-02-16 08:50
Вот это девочка...Упс.
Полина, вы удивительно попадаете в тот уровень мира – где еще остался свет.
Спасибо !

ответить

Arifis - электронный арт-журнал

Студия поэтов