Evita | 2011-03-12 14:33 Инвалид нуждается в понимании и участии. Все мы где-то в чем-то инвалиды, и стихи поэтому – у кого без изъяна? Если и бывает, то это Дар) |
VKondakov | 2011-03-12 06:41 Не вдохновился я... ))) Елене – На инвалида глянешь, он есть, а чего-то не хватает...)).. А ты и дальше рубить... Борису Спасибо, что вместо "сжечь огарок", ты не написал "смыть обмылок".))) И если иссяк родник судьбы, то что такое тогда "жить на сухую"?.. Ты видимо имел в виду РОДНИК его таланта или что-то в этом роде... И где всё это? А ты говоришь, что я говорю "совершенно не по делу". |
nefed | 2011-03-11 19:19 Володе Вот бы и отдуплился. А то развёл, понимаешь, филологический дискурс... Кстати, совершенно не по делу, как мне, лично, кажется. |
nefed | 2011-03-11 19:17 Елене Смысл после укорачивания совершенно не изменился, но мотивчик стал, конечно, помажорнее. |
Evita | 2011-03-11 17:26 да понятно все – и чего огарок и чего родник и что "будет", а не "было"))) Даже так: Ушёл в запой старик, Решив дожечь огарок. Коль сил иссяк родник, Трезвенье – не подарок. Всю жизнь ответ искал – Что там, за круговертью? В остатке же тоска: Ответы – после смерти. – И то все понятно))) Понравилось, Борис! Выразительная картина только так тоскливо, так безысходно...( |
VKondakov | 2011-03-11 16:41 Ушёл в крутой запой старик, Решив до срока сжечь (судьбы) огарок: На склоне дней иссяк (чего?) родник, А жить всухую – не подарок. Он много лет ответ (на что?) искал, Что (будет) после жизни круговерти. В остатке скука и тоска, А все ответы – после смерти... Много чего по диагонали написал...))) Кстати, чёткий повод для пародии..)) |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.005) |