| VKondakov | 2010-05-05 16:45 "Я его слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила". )) |
| VKondakov | 2010-05-05 16:45 "Я его слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила". )) |
| Yucca | 2010-05-06 09:24 Володь, может быть не всегда надо лепить комм, если сказать особо нечего? |
| VKondakov | 2010-05-06 09:33 То есть?.. Я что хотел сказать, то и сказал, а именно, что Апина уже эту задачу решила. Усложнение данной задачи терминами не приносит весомости слову и удовольствия от его вкуса... А лепить я умею только горбатого... перед гаишниками)) |
| VKondakov | 2010-05-06 16:58 Конечно, если ты решаешь задачу как женщина, то я сопереживаю тебе, именно как женщине и, желая удачи на твоем пути, забываю о нерешении задачи именно поэтом... По-сколько ...каламбурно-афористично-водевильное апинское перевешивает ахмадулино-нюшенские "нервные протоки?")), "распутицу лиц", "Простроченный))) Млечный путь" и прочие "зимные клочья" (а, кстати, – чего?"). Скорее всего – это очень свежее сочинение, и очень тебе нравящееся, но ты, как точно сказал Борис Листикову, читаешь его ещё изнутри, а мы – зеваки, уже снаружи... А если написанное сопряжено с ... чем-то очень личным, тогда конечно, я послушно собираю все камни в свой огород... Но за поэта – ответишь! С теплом, Владимир. |
| Yucca | 2010-05-07 12:16 а как еще?)) конечно как женщина, по-другому вроде не с руки))) но вот хоть убей – не вижу ничего водевильного здесь((( ну можть со стороны виднее, я-то внутри, это Боря хорошо сказал. |
| VKondakov | 2010-05-07 12:45 Блин! Ты только сочинять можешь? Читать – уже не..? 1. Женские слезы это ещё не поэзия. (Как и мужские...) 2. "....каламбурно-афористично-водевильное апинское ( у Апиной же) перевешивает ахмадулино-нюшенские ( твои!!!) "нервные протоки?")), "распутицу лиц", "Простроченный))) Млечный путь" и прочие "зимные клочья" (а, кстати, – чего?"). |
| Listikov | 2010-05-06 18:57 мне кажется, вторую половину дорогая Клюкковка запорола. в начале вообще что-то есть, но и все же этого чего-то больше заимствованного, мне кажется. вот, скажем, ритм вполне живой и удачный, но все же вторичный (после кого? не помню? Бродского? может быть). все же могло получиться живое "женское" стихотворение, но не получилось, ну и слава Богу. про комнату все равно в 100 раз лучше. |
| nefed | 2010-05-07 11:45 Да, слишком много штампов, вследствие чего более походит на тонкую пародию, чем... И, вообще, малоузнаваемые стихи – ни за что бы не догадался, что это Ирина, если б не подпись. А ритм понравился – стихи дышат... |
| nefed | 2010-05-07 12:05 Вот уж нетушки. (А, собственно, почему на "вы"? – Давно перешли же на "ты"). У тебя столько истинно твоих, собственных стихов. И ходить никуда не надо – "Ладоземье", хотя бы |
| Yucca | 2010-05-07 12:10 "вы" – собирательное) я имела ввиду всех, с кем уже мы давно тут знакомы и как бы привыкли... А истинное – кто знает што там у нас, в наших золотых потемках) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.006) | ||||
ответить