| VKondakov | 2010-04-18 00:21 Позвольте,... – "В грязИ", но "по грЯзи"... Ну и ваш ужпусть, чудовищен, конечно... Да и весь текст вызывает какое-то внутреннее сопротивление. Стремление автора к натуралистическому изображению городской слякотной жизни через сравнивание ей с чадом и сточной канавой для текста не выигрышно. Сточные канавы, видите ли ещё и пахнут...Хорошо хоть, свиней туда не запустили... Далее речь идет про сказку, которая стоит "на полке, (и тут же) – затерянна где-то"... – в пределах города или вашей души? "Есть жемчуг и в сточных канавах!" Ага, "Есть женщины в русских селеньях!" Книжно, вторично, скучно. Проездом, Владимир. |
ответить