(сказочное) |
adonais | 2010-01-12 16:06 Для меня они живые! иначе не писАлось бы! я же не подбираю их нарочно!:) ...захотелось – написал не сердитесь. я искренен:) |
VKondakov | 2010-01-12 07:58 да вы и сами – пол натирайте в таком разе – мёртвыми словами-то пользоваться – Жуть!... |
adonais | 2010-01-12 00:58 Ледяные, конечно, – зимой – всё ледяное. Но лёд имеет бронзоватый оттенок у принцессы на рассвете:) ...не подумайте только, что она заболела желтухой:) |
vyacheslav | 2010-01-12 00:20 Ланиты скорее ледяные, а не бронзовые? с уважением Вячеслав |
adonais | 2010-01-11 17:10 Почему сатану? ...если по ночам ходят мёртвые, то это – нечисть! необязательно сатана |
VKondakov | 2010-01-11 04:16 Кем бы он ко мне не пришёл, – поэтом, писателем, математиком, логиком, философом или фотографом, я его принял бы с огромной радостью. А вы каким образом в нём сатану увидели? |
adonais | 2010-01-10 23:20 Это просто написалось под настроение! ...мне показалось – красивым. Я не задумывался: снегурочка – не снегурочка. Сначала был более вычурный вариант. Мне нравится всё вычурное (в стихах), потом сделал "построже". Но красивости оставил, иначе не интересно. Тогда нужен был бы замысловатый сюжет. А это уже новое стих-ие. Вот и всё, Маша |
Masha | 2010-01-10 21:09 но я-то не читала "раннюю редакцию" :-)) Это вроде пересказ Снегурочки у Вас? да? |
adonais | 2010-01-10 16:56 Одно другому не мешает. Тем более, многое зависит от переводчика. Смотрите! Льюис к вам придёт ночью – жгите ладан и пол воском натирайте |
VKondakov | 2010-01-10 16:16 "в сказках, по моему (и не только, к счастью, моему) мнению – они уместны и будут жить вечно". Даже удивительно, как Льюис Кэррол свою Алису написал без всяких "ланит" и проч... |
Masha | 2010-01-10 14:45 Спасибо, Владимир! :-)))) Алексей Леонтьевич, почему Вы решили что "плиты" это сомнительная рифма к Вашим "ланитам" из Ледяной принцессы? "плиты" это сомнительная рифма к "ланитам" из моей зарисовки: 2010-01-08 18:13 "Диагноз – "гений". Ну что тут скажешь..." -с Пока микстурку одну не вмажешь, не разберешься в устах, ланитах, и прочих стильных словах х на плитах... не более :-))) ну, сочинились-аукнулось про такие могильные плиты с надписями из стильных слов, когда я прочла Ледяную принцессу и комментарии к ней... :-))) |
adonais | 2010-01-10 13:56 А чтой-то Вы за девушку отвечаете? ... "плиты" – это всего лишь сомнительная рифма к слову "ланиты" :-)))(пишет Маша) РИФМА, ВЛАДИМИР!!! – РИФМА – а здесь рифмы нет такой! ...А чтой-то Вы за девушку отвечаете? ...Открою Вам, Владимир, тайну! – в ранней редакции этого стихотворения были "плиты". Видимо, девушка даже не прочитала стиш! Ибо здесь Рифмы "Плиты – ланиты" нет! ...это во – первых. во – вторых никто не отменял ни "ланиты", ни "плененья"...; и в сказках, по моему (и не только, к счастью, моему) мнению – они уместны и будут жить вечно. Другими словами писать – получится "постмодернистская" сказка. |
VKondakov | 2010-01-10 05:07 Могильные, Алексей, могильные плиты на погосте русского языка, на которых и начертаны те давно отслужившие "стильные" слова, которыми вы пользуетесь – чтож тут не понять. Не заставляйте девушку сходить с ума, пытаясь вам это объяснить... :-) |
adonais | 2010-01-10 00:32 Но здесь нет рифмы "плиты"!!! ...какие плиты??? я о них спрашиваю, Маша! Откуда Вы их взяли в моём стише? |
Masha | 2010-01-09 23:55 обычно на плитах выцарапывают или выбивают или просто пишут какие-либо слова... пусть это будут гранитные плиты, на которых нацарапали – "уста", "ланиты", "златые" и т.д.. которые уже давно "похоронили", забыли... Таким образом, "плиты" – это всего лишь сомнительная рифма к слову "ланиты" :-))) |
adonais | 2010-01-09 08:16 Владимир, я не знаю, о каких буковках Вы говорите? ...а почему я должен верить Вашим советам? То Вы грозите мёртвым Пастернаком! теперь удалять "ланиты", "в плененьи". Не хочу я ничего удалять, пока во всяком случае! Ну пусть будет налёт "былого"! с Вашего позволения:) |
VKondakov | 2010-01-09 04:59 Да зачем же буковки удалять? Подобное трепетное отношение к позавчерашнему литературному языку надо, как прокисший борщ из холодильника, из головы удалять... Чего я вам искренне и желаю! |
Masha | 2010-01-08 18:13 "Диагноз – "гений". Ну что тут скажешь..." -с Пока микстурку одну не вмажешь, не разберешься в устах, ланитах, и прочих стильных словах х на плитах... :-) |
adonais | 2010-01-08 18:09 Да не сердитесь – если ВАМ, Великий, не нравится (или ещё кому) – только скажите – я удалю! я просто не знаю, как это сделать! |
adonais | 2010-01-08 18:05 А что я должен ответить, если мне нравится то, что Кондакову не нравится! ...или вам? – "спасибо!?" ...я сказал про мнение Кондакова. Мне нравится. Этого достаточно – я имел ввиду, что моего мнения достаточно для публикации произведения. Не более! А что? Я должен Кондакова спросить, прежде чем "выставить"? |
Youri | 2010-01-08 00:30 . "Мне он нравится. этого достаточно. ваше мнение меня не интересует" Вы бы тогда уж списочек вывесили: чье (из авторов журнала) мнение Вас интересует, а чье – нет... |
adonais | 2010-01-07 20:00 Мне он нравится. этого достаточно. ваше мнение меня не интересует. |
adonais | 2010-01-07 19:58 Я тоже рад, Арсений, какой дискомфорт. Я уже освоился с "Рунетом".:) |
VKondakov | 2010-01-07 19:00 ...такой стиль, простите, подходит для плагиата на обще-сказочно-русские темы. ...вам ещё копирайт никто из пушкиных не предъявлял? |
Leo | 2010-01-07 18:44 Не думали? Позвольте посочувствовать Вам, если мое появление доставляет некий дискомфорт... Я же, со своей стороны, всегда рад встретить на просторах Рунета коллегу по цеху!:) |
adonais | 2010-01-07 12:07 Какая разница, Арсений (Лев), каким образом писать – "под серебряный век" – или "под шестидесятые" – всё равно – "тень былого"!!! А я не думал, что Вы здесь появитесь снова... |
adonais | 2010-01-07 12:02 Я на "Клубочке" уже отвечал Вам, что мне больше нравится такой стиль. Для сказкок он вполне подходит, на мой взгляд! Есть другие стихотворения, где "ретро" меньше, но сказочное мне нравится больше, тем более Новый Год! стилизации пишутся под конкретного автора – здесь я не писал под кого-либо. Однако, у всех свои пристрастия. Вы – под Горбовского, я – под Дольского:) С Рождеством! |
Leo | 2010-01-07 09:09 Хотелось бы понять: зачем автору нужны все эти ланиты, уста, златые пряди, в плененьи... Чтобы сделать стилизацию под ретро? Но в таком случае получается лишь тень былого...:)) Было бы гораздо интереснее, на мой взгляд, рассказать о принцессе языком современным, добавив к изрядно затасканному сюжету нечто авторское, особенное, что оживило бы текст и привлекло внимание читателей. ИМХО! Только ИМХО! |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.008) |