Daf | 2009-12-20 03:15 Диалог с птицей во сне – прекрасная находка. Но неужели и вправду не смогли полететь? |
Listikov | 2009-12-22 12:36 в этом сне – не смог. поэтому принципиально слово именно "лететь", а не "летать". а вообще действительно почти никогда не летал в снах – только смешно, робко: медленно и в метре от пола. спасибо. |
TKrasovskaya | 2009-12-20 09:56 Перо-Пьеро. Один – под куполом цирка, а мудрый чудак на арене. |
TKrasovskaya | 2009-12-21 08:13 Есть хорошее стихотворение Блока "Балаган" link В Средневековье за право называть вещи своими именами обмазывали мёдом и вываливали в перьях. |
TKrasovskaya | 2009-12-22 15:55 Андрей, я не о том. В стихотворении у Вас получилось передать изысканный внутренний диалог между душой и разумом, причём очень тонко и точно. Слова и комментарии при этом излишни. Либо ты отрефлексировал суть, либо – нет. В этом высокая поэзия сродни хорошему анекдоту. И то и другое должно быть на грани. Поэтому из своих комментариев я оставила бы только Перо-Пьеро. |
Listikov | 2009-12-22 16:15 да это я не о том. Вас-то я понял. простите. просто было как-то глупо отвечать на Ваш отзыв буквально. |
VKondakov | 2009-12-21 03:10 Андрюха, ты за что зто ощипанного гуся летать заставлял? Ладно, он тебя писать... А скока вы с ним перед этим ...выпили? |
Listikov | 2009-12-22 12:39 наверно, не слишком внятно написано: заставляет лететь сама птица. а в последней строфе уже авторский голос. |
VKondakov | 2009-12-22 13:51 ...наверное и я невнятно выразил свою мысль – писали-то гусиными перьями. Вот и получается – всё, что выше "авторского голоса" – байда о гусе. |
Batkovich | 2009-12-25 13:57 ИМХО канешь... я бы оставил первый и последний катрен это уже самодостаточно... |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.007) |