TKrasovskaya | 2009-12-08 09:20 "Центр давящей тяжести, снова в которую мы, не мигая, должны", потому что "предпочли глубине глупый мох". А так можно и отвернуться, в профиль))) |
Listikov | 2009-12-08 18:06 ух ты, вот это отзыв! даже я, пишущий непонятные стихи, могу лишь догадываться о его значении. спасибо! |
TKrasovskaya | 2009-12-09 17:49 Андрей, талантливые стихи заставляют возвращаться к ним не один раз. Хорошие стихи содержат и интригу, и способ её разрешения. Интрига Вашего героя: его стремление к точке, к глубине, к третьему измерению. В визуальном искусстве – это образ перспективы. Разрешение в той же точке, к которой стремился разум. Для этого нужно «присесть за кадром» на «глупый мох», чтобы «растворившись во мху» увидеть «изнанку» всех переплетений (мне понравился этот образ Вашего комментария к «Формуле смирения»). В визуальном искусстве это точка пересечения вертикали и горизонтали лежащих в плоскости. Вот и получили Божественную точку «ничем не быть», «ни на что не похож» как пересечение трёх векторов. Но мы люди «ничем не быть не можем», но оценить красоту можем, а через какое-то время осознать разумом: почему понравился тот или иной образ (и поэтический). Осознание является результатом стремления (развития) к «середине, к центру давящей тяжести». Спасибо Вашему творчеству за возможность «раствориться» и поразмышлять))) |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.004) |