| Antik | 2009-11-27 12:06 Как-то не сложился образ уголовника (исторически). С одной стороны – акиян, кардинат, ну, это значит ещё при царе посадили, не слишком грамотен, но странно – тогда уголовники не носили носки и не употребляли слова из Олбанскова – искупацца. Да и слово органы, (в смысле ГБ) – это уже из советского жаргона. Если это песня, то стоило бы стиль выдержать до конца. А то первая строфа – чистая литература, а потом вдруг – ...сижу и чистю. Хотя, Вам виднее... |
| VKondakov | 2009-11-27 13:44 Антик, а где пропадал-то? Не на Шикотане ли ...быт уголовников изучал? |
| Antik | 2009-11-27 17:50 Отсутствовал по техническим причинам, без доступа к Интернету. На Шикотане не был...увы. |
| Daf | 2009-11-27 22:07 Мне кажется Ваш ответ в стихах получился интереснее, чем оригинальный текст, которым был вызван комментарий Антика, но, несмотря на это, Вы, на мой взляд, не ответили на его главный аргумент – неотправданное смешение стилей в "монологе" (каковым эта песня и является) гдавного героя. |
| Youri | 2009-11-28 00:32 . "Аргумент"?.. Хде?.. "...Не знаю, в спор вступать могу ли... Вы, сын мой, всё-таки загнули..." |
| Antik | 2009-11-28 10:46 Да что Вы, тёзка, этош разные вовсе вещи. В линке – нормальная стилизация под "блатняк", все выдержано в едином стиле. Здесь же всё несколько не так. |
| Vospitalka | 2009-12-02 20:07 Юрий, исчо стилизаций – хороших и разных!!! Пожалста:)))) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.007) | ||||
ответить