VKondakov | 2009-11-16 05:44 Во истину так, Вадим! Это первое, о чём и я подумал, прочитав... Обычно эпиграф ставят, как некое начало, посыл, предваряющий авторские мысли, здесь же он взят для оправдания прямого использования в своем тексте тропов, содержащихся в нем самом (что можно квалифицировать, как застенчивый плагиат), а это коробит... Меня, конечно. |
DarkBird | 2009-11-16 09:53 Без первого не было бы второго. Вначале, в эпиграфе действительно СТИХИ, а дальше лишь отклик, к которому смог вернуться на новом уровне через четыре года, причесать, прилизать, устранить логические несоответствия. И догадаться найти имя автора, заменив безликий значок "(с)" А в отклике я обычно использую самые убойные моменты из работы-первоисточника, иногда в другой тональности, иногда как здесь почти то же.. чуть длиннее и узнаваемее.. |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.007) |