Arifis - электронный арт-журнал

назад

Студия поэтов

2009-10-16 14:37
Не убий! / Григорий Подольский (pgregory)

Древний текст на каменной скрижали
полустерт... И не прочесть завет.
Беззаветно мальчики сражались,
продолжая игры детских лет.

Мальчики стреляли с увлеченьем,
соревнуясь за желанный приз:
выжившим – бесплатное леченье
и на грудь- медаль «За героизм».

Плача от бессилия и боли,
проклинали эту круговерть,
матери, смирившись с тяжкой долей,
провожали мальчиков на смерть.

Их кровинок, чьим безусым лицам
бритвенный станок был незнаком...
... Свой, чужой, убитый и убийца
засыпали вместе вечным сном...

...Тьма сгустилась, и над полем битвы
ангел смерти отдыхал в тиши.
В небо дымкой вознеслась молитва,
пролетев над пропастью во ржи.



информация о работе
Проголосовать за работу
просмотры: [7296]
комментарии: [6]
голосов: [4]
(Antik, MakSamr, luzanovsky, Dzoraget)
закладки: [1]
(Svetljachok)



Комментарии (выбрать просмотр комментариев
списком, новые сверху)

VKondakov

 2009-10-17 13:31
Мальчики стреляли с увлеченьем,
соревнуясь за желанный приз:
выжившим – бесплатное леченье
и на грудь- медаль "За героизм".

А вы за эту чушь хотите орден ...- "За лиризм"?

pgregory

 2009-10-17 15:07
Кондаков! Не Вам распределять медали и ордена! Впрочем, может быть Вам привычно навешивание разного рода побрякушек.Хотелось бы услышать от Вас мотивированное обоснование слова "чушь"?

VKondakov

 2009-10-17 17:13
Вами придуманные медальки ("За героизм") вешайте сами.

А то, что вы написали чушь, вы сами не видите7 Тогда мои "обоснования" вам не помогут.
И мне мараться обо все это не хочется.

Я вам просто посочувствую.

Jead

 2009-10-17 15:33
Володя, ты не прав! Существуют разные направления в поэзии: старые, новые...Да, время проходит, и над "Василием Теркиным" уже хочется кому-то поржать, но ведь там есть над чем и поплакать.
Да, здесь мысль автора выражена традиционным способом, нового здесь ничего нет, но есть реальная боль человеческая, не думаю, что это вранье такое. Это видно. Значит – не чушь.
Поэтому, если можно говорить о чем – так это о технике стиха, рифмах, подаче и т.п.
Но вот тут уж – вам слово, я в этом ничего не разумею. Поэтам судить поэтов. А судить можно и молчанием. Хотя, в приведенном тобой четверостишье – действительно, все уж как-то странно подано. Война – это не соревнования в тире. На войне убивают, чтобы не быть убитым самому,
мстят за убитых, выполняют боевую задачу, охраняют объект, сдерживают атаку или сами атакуют,
дурея от страха, когда приходится лезть из окопа под пули, спасают или спасаются, а не палят по живым мишеням из удовольствия убивать за приз. Соревнуясь. При том. Война – это сплошной страх, слабость в поджилках и желание жить, и преодоление этого страха. Потому что рядом твои
товарищи, потому что трусов пристреливают. Потому что тут надо жить, убивая. Иначе умрешь сам.
Поганое дело – война. Но не так в ней все просто. Герои, медали... это потом уже, тому, кто выжил. В бою об этом никто не думает.

Yucca

 2009-10-18 04:36
"Их кровинок, чьим безусым лицам
бритвенный станок был незнаком..." – на мой взгляд, очень неудачно, или, как говорят компьютерщики, криво построеннное предложение. Можно предложить как вариант: Мальчики, безусым вашим лицам или как-то еще, не знаю.
Второй катрен ужасен, игра какая-то, а "над пропастью во ржи" обезличивает авторство полностью.
В мире нет новых тем, а если тема катится на готовых штампах, таких как "поле битвы", "ангел смерти", "вечный сон", то это становится совсем неинтересным(( Замах был сильный, заповедь Моисея, но получилось скучно. Извините.


pgregory

 2009-10-18 08:41
Благодарю за объективно высказанное мнение!


 

  Электронный арт-журнал ARIFIS
Copyright © Arifis, 2005-2024
при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна
webmaster Eldemir ( 0.005)