| Annike | 2009-10-14 19:57 Андрей, не стала бы писать критическое замечание, если бы не привлекла смысловая основа средней части текста. Само произведение не производит целостности: в начале и конце текста достаточно избитые глагольные рифмы. Да и оформление небрежное. И потом, сопоставление Брежнева с солнцем, а затем и с Богом, возникающее в контексте, вряд ли уместно. С уважением |
| Listikov | 2009-10-14 21:54 спасибо, синичка! как известно, плохих рифм нет, есть уместные или не очень. на мой взгляд, глагольные здесь не портят картины. и, упаси Бог – никакого сопоставления. просто последовательность фактов. тем более, можно было бы говорить о сопоставлении, если бы героем был взрослый, а ведь здесь-то ребенок, Вы ведь не думаете, что он занимается оценкой масштаба Брежнева ли, солнца... речь всего лишь о движении времени. спасибо за мнение! |
| Evita | 2009-10-14 22:11 А мне понравилось – калейдоскоп вообще ужасно красивая вещь, а здесь он как бы дважды присутствует – образы так же неожиданно накладываются друг на друга, поворачиваются... и свет есть) |
| Annike | 2009-10-14 22:13 меня сердцевина заинтересовала, но образы не доработаны, чего и жаль. |
| Listikov | 2009-10-14 22:16 а как, к примеру, Вы бы доработали? на примере хотя бы одного образа, пусть даже в прозе. |
| Annike | 2009-10-14 22:29 Один образ? "Всё было обратимо и цвело, И солнце за пригорок опускалось - Как будто птица прятала крыло. И заново наутро распускалось" – вот тут у вас образ садящегося солнца и.... вы вдруг бросаете его развивать, перескакиваете на другой образ, и солнце становится у вас цветком. С ув. |
| Annike | 2009-10-14 22:31 образ садящегося солнца – как будто птица садится... Извините: подумала, но не написала :) |
| Listikov | 2009-10-15 00:39 да, все верно, пожалуй. спасибо большое. да и сам вижу: не слишком удачное стихотворение... |
| Annike | 2009-10-15 00:45 Андрей, а вы его до....работай...те и, а пока быстренько так до утра (со всеми добрыми комментами) фьюить... Потому что чую: ТАМ будет.... С пожеланиями птицы солнца! |
| Evita | 2009-10-14 22:21 Света, но Вы же говорите, что не правите стихи, не дорабатываете, то есть)) Образ – это ведь что-то неуловимое, текучее, живое. Работать, по иоему, можно и нужно с формой – с ритмом, с рифмами, а с образами – как? Они либо живут, либо нет. Мне кажется – здесь – живут) |
| Annike | 2009-10-14 22:24 Лена, я не не правлю свои стихи, а выдыхаю их. Но я не считаю их совершенством. Что, впрочем, не запрещает мне высказываться в тех случаях, когда я вижу некоторое несоответствие того, что хотел сказать автор, и того, что получилось. С ув. и любовью |
| Lenn | 2009-10-14 22:23 И я смотрел тогда в него часами..-"тогда" наверно лишнее. Процессию подушек с орденами И Брежнева с закрытыми глазами...- "процессия подушек"как-то слишком иронично по отношению к умершему. И мне как будто наяву казалось,..- не много тут всего? как будто.. наяву...казалось.. читаю-пишу быстро, могу ошибаца так же быстро. |
| Listikov | 2009-10-14 22:25 тогда – быть может, лишнее. процессия подушек – именно так и было. места для иронии в этом взгляде нет. и мне как будто наяву... – согласен, много всего. привет, лошаденка |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.007) | ||||
ответить