| Daf | 2009-10-01 17:28 По-моему,Вл., вы слишком увлеклись читанием графоманских стихов в последнее время. да и влезли в непроходимые дисскуссии с ними, и это отрицательно на вашем творчестве сказывается. Жданочки то получше были. Или, может, это пародия? Жданочки то получше были. Кстати, "шОпотом" через "Е" пишется. |
| VKondakov | 2009-10-02 10:22 ...конечно, через ё, ё-моё. А стишок, помню, это была попытка сказать о поцелуе очень простыми словами. Спасибо за вашу память, что запомнили "Жданочки"... |
| kuniaev | 2009-10-01 18:31 :) Нет, "шопотом" – это не "шепотом", а "что потом" на украинский манер, кэп просто пробел не поставил. |
| VKondakov | 2009-10-02 10:24 Точно! "А ты спросила шёпотом. - А что потом? А что потом? Постель была растелена, а ты была растерянна". ЕЕ |
| nata | 2009-10-01 19:10 Ничего не понимаю! А про какой шёпот речь? Даже два раза перечитала на случай своей недоглядливости, но не нашла. А вообще стихотворение симпатичное весьма. Увидеть бы ещё, как оно с шёпотом :) |
| VKondakov | 2009-10-02 10:25 Ната, тогда давай я назову стишок "Поцелуй перед совокуплением". Теперь понятно, почему его надо читать шёпотом? |
| nata | 2009-10-02 10:47 Ах, вон оно что – читать шёпотом... Не надо ТАК называть! Потому что суть иТАК ясна ;) С названием я не догнала, сама виновата :)) И по-моему, тут простыми словами сказано. Это как раз и хорошо, что никого мудрствования излишнего нет. |
| MakSamr | 2009-10-01 22:51 Это провокация) "по-женски не робка", "целуешь длинно", "глаза горят, как ночью звёзды в омуте горят" – что сие означат?) |
| VKondakov | 2009-10-02 10:27 ...когда-то я попробовал простыми словами сказать о сладости поцелуя любимой... Не получилось... так что ж! |
| kuznecik | 2009-10-02 19:12 Тут такое дело – если женщина во время поцелуя не закрывает глаза, то это означает, что она не получает удовольствия. |
| VKondakov | 2009-10-03 06:46 А вы не пробывали, целуясь с любимой женщиной, раздевать её и смотреть при этом в ее открытые глаза? Тогда у вас всё впереди... Завидую вам! |
| Evita | 2009-10-02 22:16 А мне так показалось, что хорошо, но мало – хочется продолжения хотя бы еще на одно четверостишье:) |
| VKondakov | 2009-10-03 06:49 Дальше?... Ну что вы, милая Лена... Вслух об этом нельзя!... Хотя, я, может быть, вам и лгу. Посмотрим!.. |
| DebriBreda | 2009-10-12 22:51 Здравствуйте! Рифму "молча-ночью" имеет смысл заменить. "По-женски не робка" звучит нелепо. Невозможно НЕ являться чем-то по-женски. С тем же успехом можно сказать "по-осеннему не тепло", "по-небесному не низко"... И потом, стыдливость как раз подразумевает робость. Глаза как звезды в омуте – довольно надуманное и неточное сравнение. Если звезды горят в омуте, в чем же горят глаза? И вообще, во время поцелуя(а у вас глаза горят, и одновременно губы говорят молча), глаза, как правило, не видны. |
| VKondakov | 2009-10-13 04:12 "Невозможно НЕ являться чем-то по-женски". Как-то ты нелогичен по-женски, (читабильней – "по-женски нелогичен"). "И потом, стыдливость как раз подразумевает робость". Совершенно верно, поэтому перед "робостью" стоит отрицательная частица НЕ. Глаза как звезды в омуте – довольно надуманное и неточное сравнение. Если звезды горят в омуте, в чем же горят глаза? Сегодня в "Комсомолке" прочитал анекдот: Если у вашего рояля все клавиши чёрные, попробуйте поднять крышку. :) И вообще, во время поцелуя(а у вас глаза горят, и одновременно губы говорят молча), глаза, как правило, не видны. (Повторяюсь... см. выше) А вы не пробывали, раздевая любимую женщину, целовать её и смотреть при этом в ее распахнутые глаза? Тогда у вас всё впереди... Завидую и вам! До свидания, Володимер я... |
| DebriBreda | 2009-10-13 10:36 Нелогичен – это одно цельное слово, устоявшееся понятие тут другое. А, вот, "по-женски не силен" – это уже вздор, по-моему. О том и говорю, невозможно быть стыдливым, но не быть при этом робким. Насчет рояля не понял. Если Вы про мою непонятливость, то стих, по-моему, должен быть написан с учетом того, что его будут читать и такие непонятливые дурачки, как я :) А насчет звезд, образ все-таки достаточно побочен, на мой взгляд. Если к омуту быть так близко, как к глазам целуемой, никаких звезд увидеть невозможно. Да и глаза двоиться будут :) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.007) | ||||
ответить