| luzanovsky | 2009-09-20 21:14 шойта Вы не воинственно настроены :) |
| luzanovsky | 2009-09-20 21:14 шойта Вы не воинственно настроены :) |
| Uchilka | 2009-09-20 21:38 спасибо, Юра:-) ну как это не воинственно! я ж поди-ка даже в конкурс подалась, что для меня не слишком характерно |
| Uchilka | 2009-09-20 21:43 да уже навык теряется: говорят, что дамы после 30 вообще не должны писать стихов, это противоестественно |
| luzanovsky | 2009-09-20 21:54 Сегодня рассказали анекдот: В автобусе: – Барышня, что ж Вы стали на проходе, как корова не доенная? – Какая я Вам барышня?! темы не касается ) |
| luzanovsky | 2009-09-20 22:08 ...давно здесь не был. Кого порекомендуете прочесть? |
| Uchilka | 2009-09-20 23:01 Юрченко:-) Листикова:-) Куняева:-) Антика:-) Ленн:-) список тот же, как видишь |
| luzanovsky | 2009-09-21 00:21 а меня??? )))) (себя я тоже люблю перечитывать) |
| Antik | 2009-09-21 08:42 Юра, ну дык себя то в первую очередь. Ибо сказано – возлюби себя, более чем ближнего своего)) |
| Antik | 2009-09-21 08:46 Люда, сонет отличный (кто бы сомневался, да?), лимерик порадовал незакомплексованностью ЛГ (стул с собой таскает). Чёта в рубаях у меня не срастается....в отпуске, наверно, отупел малость))) |
| Uchilka | 2009-09-21 11:58 а что там не срастается, кроме двойных рифм? (собственное изобретение) |
| Antik | 2009-09-21 12:06 не, Лю, внутренняя рифма – не Ваше изобретение (а жаль.Я бы тогда гордился, вот мол знаком с изабритатилем внутренне рифмы, о!). Я объяснить не могу, как Инкина собака – вроде што-то понимаю, а словами – никак))) |
| Antik | 2009-09-21 12:14 Во, кажецца понял, потомушто думал. Многословность. Рубаи (те что читал) обычно лапидарны. У Вас внутренняя рифма, и потом пристройка за ней – затягивают строку. Вот как бы звучало, нпрм, лучче (ИМХО, ессно!) * Не прогоняю на закате вечеров, И размышляю, блин,покуда дух здоров, Но вдруг заслышу, что зовут меня родные, помчусь бесстрашно в неизведанность миров. * Ну, блин там для связки. А, впрочем, не берите в голову. Это всё происки бенладена))) |
| Uchilka | 2009-09-21 12:16 дело в том, Хайям не в числе моих любимых поэтов и сама форма мне недостаточно близка.. а первый блин – он чаще всего комом. ну да, ну да, в изобретении внутренней рифмы я конгениальна, гыгыг пробежалась по книжке Хайяма – такого плана рифмовки не нашла, вот и возгордилась капелюшечку. причём, сначала был собственный опыт, потом уже изучение предыдущих практик:-)))))))) вот всегда я так.. в целом соглашусь, какое-то несуразное стихо у меня вышло. |
| Uchilka | 2009-09-21 12:20 а заменять, изменять (буквы, естественно), убирать и добавлять можно? или уже нельзя, потому что работа в конкурс сдана? |
| Antik | 2009-09-21 12:25 Училко быстро пишет, аднака)) |
| Antik | 2009-09-21 12:25 Да всё там можно менять |
| Listikov | 2009-09-21 20:26 что-то я не голосую ни за что последнее время... и сейчас не буду. а потому что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытаюсь воспринять этот винегрет как триптих, но условия конкурса настолько дурашливы (в хорошем ли, плохом смысле), что ну никак не позволяют это сделать. Отсюда – автоматом минус два балла к любому итогу. Ну не совместить друг с другом эти три формы. Можно написать серьезную, цепляющую вещь лимериком, можно сделать какой-нибудь кульбит с сонетом, но... стихи – это, конечно, отчасти, кубики, но не настолько. я буду изумлен, если кому-то удастся сделать что-то цельное. а к автору претензий нет. |
| Uchilka | 2009-09-22 02:59 я тоже изначально понимала, что ввязалась в заведомо безнадёжное предприятие:-)))) неспасибо за отсутствие претензий, потому что по идее они быть должны – давненько я не брала шашек в руки:-))))))))))))) |
| Listikov | 2009-09-22 10:58 ну да, по идее они (претензии) есть. но говорить хочется о них в самостоятельном стихотворении... |
| Uchilka | 2009-09-22 19:00 а вдруг (что вполне вероятно!) самостоятельных не будет больше? общаться со мной перестанешь? :-( |
| Antik | 2009-09-22 19:10 Андрей, не делайте умное лицо)) Да все прекрасно понимают, что конкурс, почти любой, а уж настолько эклектический, как этот – всего лишь игра, т.е. шутка, в которой есть некоторая доля чего-то иного. Почему бы не порезвиться? Если чел весь день занят серьёзными делами – выполняет план, взвешивает океанские корабли...то ему хочется немного пошалить вечером. Ну, конечно, если уж всё на продажу, тогда оно конечно, ага))) |
| Listikov | 2009-09-22 23:53 какое же умное лицо. я же говорю, что кубики в любом подходе так или иначе присутствуют, но именно здесь постановка условий заведомо проигрышная. про другие конкурсы я такого сказать не могу, это первый такой на моей памяти. Каких бы големов ранее не предлагали создавать, что-то жизнеспособное на выходе могло случиться. а здесь... ну не хочется мне играть в игру без возможности победить или хотя бы просто придти к финалу. |
| Antik | 2009-09-23 04:48 Кубики, пентамино, крестики-нолики – главное не победа, ибо это особо-то и не интересно. Главное – залезть на трибуну)) |
| mickic | 2009-09-23 09:50 вот как то жалко бабулю – автор заставила её носить СТУЛЬЯ, т.е. много(!) всё таки гуманнее было бы так: адын пажилое бабульчик насыл свой наслэдствэнный стульчик... вот как та так штоли (чиста ИМХО!) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.014) | ||||
ответить