| VKondakov | 2009-09-14 16:12 "Но выпал лёгкий, слабый дождь" – а я думал, что выпасть может только снег! |
| VKondakov | 2009-09-14 16:12 "Но выпал лёгкий, слабый дождь" – а я думал, что выпасть может только снег! |
| Leo | 2009-09-14 16:31 Неслышный, мелкий падал дождь, Вдали чернели купы рощ, Я шел один средь трав высоких, Я шел и плакал тяжело И проклинал творящих зло, Преступных, гневных и жестоких. Николай Гумилев Если дождь может падать, то когда-нибудь он непременно выпадет...:)) |
| Antosych | 2009-09-14 16:37 А ещё дождик может и висеть! Это когда такая мелкая изморось, что непонятно, то ли дождик. то ли туман... Спасибо! С улыбкой, Толя. :) |
| Leo | 2009-09-14 16:40 И стоять может! Есть такая формула: дождь стоит стеной...:) |
| nata | 2009-09-14 17:20 Всё как у людей! Как есть всё. Потому у меня именно дождь и выбран, как наидостойнейший кандидат для клеяния мостовой ;) |
| Antosych | 2009-09-14 16:34 А я как-то не подумал, что слово "выпасть" исключительно собственность слова "снег"... С улыбкой, Анатолий. :) |
| Jead | 2009-09-14 18:08 Зря вы так думаете. У кого есть воображение – у того он (дождь) вытворяет что угодно. А если у вас математический склад ума – то оцените фразу: "14 июля в городе Н ВЫПАЛА месячная норма осадков." Не снега, заметьте...в июле-то... Есть еще варианты, уже в прозе – "Дождь выпал как кишка при операции. Неожиданно". Или "на сегодня нам выпал дождь..." Или "выпала битая карта дождя"... А 2х2 = 4, конечно, кто спорит....Но, хотя, это как посмотреть... |
| Antik | 2009-09-15 19:45 Зря цепляетесь, Владимир. Стихотворение грустное и умное. В конце концов, понимание это приходит. Не ко всем и не вдруг – но приходит. |
| VKondakov | 2009-09-16 05:49 Кто цепляется, Антик?! И вы воспринимать написанное разучились? Если это эпидемия, то надо вакцину какую-нить вколоть. Цитирую ся (дожился!) "Кроме воображения в стихах важна поэтическая точность, некая убедительная метафизическая подробность, внезапное откровение предмета, сбившееся дыхание образа, чудо метафоры, или ...обескураживающая простота слов, именно так, как и сказал автор – "Но выпал лёгкий, слабый дождь..." |
| VKondakov | 2009-09-15 07:57 Я просто изумленно удивился автору, так просто разрушившему некий мой стереотип, Евгений! Но с вашим коммом не могу согласиться. В "математическом" варианте выпал всё-таки не дождь, а "месячная норма осадков". В прозе (слава богу, не в стихе!)- срабатывает сравнение (выпала кишка, а не дождь), "на сегодня выпал" (это уже речь про случай), а затем речь про "битую карту" хотя и дождя, но не про сам ведь дождь. Кроме воображения в стихах важна поэтическая точность, некая убедительная метафизическая подробность, внезапное откровение предмета, сбившееся дыхание образа, чудо метафоры, или ...обескураживающая простота слов, именно так, как и сказал автор – "Но выпал лёгкий, слабый дождь..." Так что 2х2 всегда 4, каким бы автор воображением не обладал. |
| Antosych | 2009-09-15 12:00 Спасибо! Я не думал, что мой "выпавший" всего лишь каплей дождь вызовет чуть ли не диспут. С математическим лучиком, Анатолий. :) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.006) | ||||
ответить