| Evita | 2009-06-01 21:47 Что-то в этой Вашей разбивке есть, какое-то дополнительное изящество)) Очень понравилось! |
| Evita | 2009-06-01 21:47 Что-то в этой Вашей разбивке есть, какое-то дополнительное изящество)) Очень понравилось! |
| Vadik | 2009-06-02 06:53 Мне тоже показалось, Лена, что эта разбивка даёт некий дополнительный ритмический рисунок... Совершенно не согласен с Андреем. Графическая выразительность – это, конечно, всего лишь дополнительный штрих, бездарный текст этим не спасёшь, но для нормального это может стать дополнительным средством выразительности, а это "лишним" не бывает... |
| Listikov | 2009-06-01 23:51 а мне кажется, что никакая разбивка себя не оправдывает. если стихотворение, слепленное "кондово", не звучит, то прочие манипуляции с ним – смешны. а если звучит – то и зачем это? то есть любая графическая выразительность должна прочитываться, угадываться со строки. |
| Lenn | 2009-06-01 23:58 "кондово",,, вдруг Володю вспомнила)) ни слуху, ни духу ведь, а обещал заметки выкладывать наш дорогой капитан. |
| Listikov | 2009-06-02 10:02 нет, это как раз разбитое. я сам за "кондово слепленный текст". думаю, стихам вообще не нужны какие бы то ни было дополнительные средства выразительности. (это, разумеется, частное мнение.) |
| Youri | 2009-06-02 11:52 . "В январском холоде звеня, Звезда падёт В речную Пустошь…" – не знаю, "кондово" ли это "слепленный текст", или нет – это просто (на мой взгляд) плохие стихи. |
| Vadik | 2009-06-16 19:18 Спасибо, Лана. Рад, что Вы сразу увидели то, ради чего всё и делалось... :) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.009) | ||||
ответить