| MakSamr | 2009-03-20 13:13 Любителей-то – много, ценителей – мало ) |
| kotowa | 2009-04-03 17:32 Кто-то кого-то не оценил? Кто-то кого-то не понял? Но удивляться надо не тому, что кто-то не оценил, не понял, а тому, что хоть кто-то понял. |
| nefed | 2009-04-03 19:54 Умения удивляться и удивлять отличает в ряду уставших и разочаровавшихся циников-прагматиков. |
| MakSamr | 2009-04-04 21:51 Не понял... :) Вы о стихах или о людях? Тему можно развивать до небезопасных высот) |
| Antik | 2009-03-20 14:00 Кто такая Кабанова, чтобы так на неё заморачиваться? имя ей Легион, путь её – в забвение... Как и всем прочим))) Но за последние 4 строчки голосую! |
| nata | 2009-07-07 17:28 Уважаемый Antik! Прошу великодушно простить за столь катастрофическое опоздание и, возможно, не слишком соответствующее правилам приличия, вмешательство в Ваш разговор с не менее уважаемыми людьми, но... Дело в том, что я просто вынуждена Вас заверить: имя мне – по-прежнему Наталья, а вовсе никакой не Легион. И всё потому, что так угодно было назвать меня родителям, а имя своё я с рождения не меняла. Да ещё потому, что Легион – нисколечко не женское имя, так что при всём моём желании принадлежать мне никак не может. И, простите, не могу не уведомить, что путь мой лежит в совершенно противоположном направлении, нежели указанное Вами. И, поскольку я двигаюсь на достаточно приличной скорости, развернуться, дабы спешно присоединиться к прочим (увы!) не смогу в ближайшие годы. Ещё раз приношу извинения и скромно удаляюсь. :);) |
| Antik | 2009-07-07 18:29 Уважаемая Наталья! Я вовсе не хотел Вас обидеть. Выражение – имя ему(ей) легион – означает, что таких как он (она), очень много. Это так и есть. Вы публикуетесь в Стихире, там число авторов уже перевалило за 200 000. Что до пути – он у нас у всех (и у меня) туда, куда я написал. Не обольщайтесь. Нет здесь Пушкиных и Высоцких. И не потому, что мы плохо пишем. Нет, многие пишут даже лучше чем Пушкин. Просто ОНИ создавали современную поэзию, а МЫ ей пользуемся. Билла Гейтса знают все, имя же юзеру – легион. Так что куда бы мы с Вами, вместе или порознь, не двигались – попадём всегда в одно и то же место... Но вы не расстраивайтесь, это нормально:))) |
| nata | 2009-07-07 20:22 Хм... На Стихире, разумеется, авторов легион :)) Но, смею всё же уверить Вас, что имена у них разные. Как и направления движения. Даже противоположные, причём в разные стороны. Почему я и отметиться в дискуссии решила, что Вы заблуждаетесь. Видите ли... Высоцкому (или, положим, Бродскому) современники-поэты (и не только поэты) говорили те же самые слова. Результат: Высоцкого знают все, а его оппонентов – только избранные :) Просто во времена оны инета не было, потому не было ощущения легионов вокруг. Вы – возможно, чем-то пользуетесь. Поэзией :)) А я про себя никак не могу подобного же сказать. Я свою создаю, а не пользуюсь. Расстраиваться мне нечего, поскольку цену своим стихам я знаю. ЗЫ: Я не обидчивая :) И про выражение тоже поняла :) ТАМ много разных мест, не факт, что мы в одно попадём :) |
| Antik | 2009-07-07 21:36 Наталья,Высоцому и Бродскому говорили плохие слова не поэты, а чиновники от искусства. Заглянул я на Вашу Страничку на Стихире. Понравился ножичек у вас, классный такой! Настоящий? А это прям улыбнуло: Любовь до плазмы плавит нас, дрожа, И радугой мерцает над планетой… Наталья, нельзя ничё расплавить до плазмы, плазма не жидкость, ну, если только не имелась ввиду плазма крови...ну, это както не эстетично, аха? Плазма-протоплазма....чёто липкое, скользкое и трясущееся.)) Ну а вообще то плазма – пятое состояние вещества, и тд...ну, в школе ещё учили...т.е. ионизированный газ)) Уж ежели чего плавить, тогда хоть до магмы (Это камень если нагреть , потечёт. И красиво и поэтично. Потому, что горячее и красное. Как любофф!) Радуга, Наталья, она, зараза не мерцает. Нет. Это неточность мысли реализованная неточность слова. Но вообще то хорошо вы пишете....лучше многих. А почему сюда никак? Что мешает? Давайте, я за Вас))) |
| nata | 2009-07-08 07:48 Поэты тоже говорили :) А их тогда было не намного меньше, чем сейчас. Но, опять же, разного уровня. Смотря кого считать поэтом :) Для корректности можно так выразиться: говорили люди, пишущие стихи или прозу. По крайней мере, судя по рассказам друзей и современников. Да и как иначе могло быть? Ножичек (он же меч), разумеется, наполовину бутафорский! В смысле, только ножны красивые и правильные. Так что не бойтесь меня, Антик, не зарэжу :)) Я бы с удовольствием заполучила и настоящий, но времена... Не разгуляешься! Вот процессы плавления и мерцания, Антик, современной наукой изучены не до конца, а возможно, и вовсе не изучены! ;) Это наука пребывает в эйфории, что она уже близко к вершине. А на самом деле... Так что кто их знает, что может мерцать и плавиться, а что нет. Почему бы не помочь стихотворной строкой, полученной из одного весьма надёжного источника?! :);) Почему сюда никак – не могу знать. Не я же решаю. В чём загвоздка, понятия не имею, честно говоря. Это Вам, наверное, виднее – Вы тут уже давно и всё знаете. Стихи с плазмами и прочими подобными штучками не загружала в числе первых, чесслово! :)) |
| Antik | 2009-07-08 16:14 В чём загвоздка, понятия не имею, честно говоря. – попробую узнать |
| nata | 2009-07-08 21:44 Мож не надо, Антик? А то как-то неудобно мне даже... Могу и подождать вобщем-то, не сахарная чай :) Тише едешь – больше настоится (как вино) :) Там Борис рекомендовал авторам стихи настаивать/вылёживать (в правилах) :) Предполагаю, что всё банально и даже самые ответственные за пропуск должны когда-то отдыхать от инета. |
| nata | 2009-07-08 21:52 Вот я погорячилась, сначала ответив тут! Надо было сообщения сначала открыть :)) Загвоздки больше нет :) Не могу привыкнуть, что уведомления о сообщениях не приходят... Или так и должно быть? |
| nata | 2009-07-08 07:52 Ой, чуть не забыла :) Совершенно не понимаю, почему любовь похожа на горячее и красное! А может, на синее и холодное? У некоторых – вообще на зелёное и мокрое (русалки). А "любовь зла – полюбишь и козла" вообще похожа на белое и рогато-бородатое. Разная она! :)) |
| Antik | 2009-07-08 16:32 "любовь зла – полюбишь и козла" – сказала коза. Собственно, выбора у неё не было)) Совершенно не понимаю, почему любовь похожа на горячее и красное? – Прочёл когда-то, может быть у Айтматова, не помню точно – круглое как яблоко и красное, как любовь (Это он про солнце говорил...) |
| MSI | 2009-03-20 14:51 У меня в одном стишке есть строчка: Зачем мне стих – любовник бестелесный… Это о любви, но, может, если развить… Современные стихотворцы, в большинстве своём, при написании стихов чаще работают мозгами, чем чувствами, а ведь именно способность передавать силу ощущений делает поэзию любимой. Антику Очень странный вопрос, первый в вашей реплике. Наталья Кабанова по всей видимости человек :), человек мыслящий и от чего же не откликнуться на её высказанные мысли? Интересно, а что здесь присутствуют те, кто не вписывается в легион претендующих на забвение? Наверное я что-то пропустила. Где мавзолей? А...Поняла это наверное"Золотой фонд", ну в пределах одной квартиры..., тогда понятно, по всей видимости Наталья там не прописана.:))) |
| nefed | 2009-03-20 15:05 Наталья Кабанова – такой же сетевой автор, как и все мы. А ссылку на неё я убрал не из-за реплики уважаемого Антика, а по той простой причине, что упомянутое в ней стихотворение, мягко говоря, далеко не самое лучшее в творчестве Натальи. |
| Antik | 2009-03-21 07:48 Вы пропустили начало обсуждения. Борис, впрочем, пояснил. Что до мавзолея в отдельно взятой квартире – меня этим не укусишь. Я достаточно толстокож и не такое слышал. |
| MSI | 2009-03-21 10:24 Фу, я люблю кусать, только вкусные вещи... Я просто пыталась оправдать... подвести базу так сказать под вашей репликой Я иногда ставлю эпиграфом, даже слова из телефонного разговора, благодаря которым зародилось стихотворение, просто предпочитаю не скрывать источник и быть благодарной.... Но, вы правы, у каждого своя толщина кожи... |
| MSI | 2009-03-21 10:32 Ещё не проснулась, возмущена, посему жуть косноязычна, но смысл передан верно.:)) |
| Yucca | 2009-03-21 01:19 Нигде не пишут столько стихов как в нашей стране. И дело даже не в том – умеют или не очень, главное – пишут! Кризисы, цунами, с работы уволили, квартиры лишили – а мы пишем! ищем ее, эту магическую гармонию, эту "музыку сфер", погружаемся в волшебство, творим, злимся, лбом об стену, головой в омут, да подите вы все, только послушайте – как звучит... ну что за народ? ) |
| Antik | 2009-03-21 07:53 Ира, это называется – сублимация. Да Вы знаете... Мы – страна рефлексирующих полуинтеллигентов, нам важнее всего – т.н. душа. Если начнётся татаро-монгольское Иго, мы скорее всего, его не заметим. Пока не отключат эти ваши интернеты))) |
| nefed | 2009-03-21 08:10 Отключение интернетов – не всё. Надо ещё отнять у нас другие средства тиражирования – принтеры, ксероксы. А то все уже ловко насобачились самоиздаваться – умирать не хочется. Вслед за Ириной повторю – ну, что за народ! |
| Antik | 2009-03-21 11:18 Сдаёцца мне, что взрыв народного творчества связан именно с интернетом, со всеми этими ЖЖшками, LIрушками, Литсайтами и пр. Возможность немедленно осуществить и кажущаяся лёхкость процесса. А поскольку каждый человек – это типа Космос (по его собственному мнению), то процесс слива в Сеть выделений головного мозга бесконечен теоретически, а на практике ограничен только временем существования Вселенной))) |
| nefed | 2009-03-21 12:09 Постепенно налаживается система фильтрации слива, и в недалёком будущем, несомненно, будут выделены чёткие критерии ценности, значимости информации. Она начнёт ранжироваться и т.п. Это естественно. |
| Yucca | 2009-03-22 01:16 ... а если начнется т.н. т.-м.иго, то мы слезем с т.н. печки и всыпем опять-таки по самую ижицу)) Сублимация, однако... PS Антик нонеча едок и желчен... А взрыв "самописцев" просто проявился благодаря интернету и, конечно, его доступности. Писали всегда, просто это не было так зримо) |
| Antik | 2009-03-22 12:11 Коегде, похоже, оно ещё и не закончилось..аха))) |
| MSI | 2009-03-21 10:28 "И дело даже не в том – умеют или не очень, главное – пишут!" "ищем ее, эту магическую гармонию, эту "музыку сфер"" ! Движение и поиск- этим стоит восхищаться. |
| funksional | 2009-03-22 01:29 При последнем контакте была получена информация о том, что наша страна давно на особом учете – быстрее и массовее всех адаптируется к новым технологиям по поглощению и передаче информации – сначала была самая читающая страна, теперь еще и самая пишущая, через несколько лет будет самая телепатирующая... Короче – первый портал откроют у нас ) |
| Yucca | 2009-03-22 01:35 еще бы знать у кого на учете)) кстати, неплохо бы им сообщить о неважном качестве существующих коммуникаций, я, например, из дома с большим трудом телепортируюсь в сеть. |
| funksional | 2009-03-22 01:54 у тех, кто порталы открывает )) а коммуникации (по Плану) и должны выходить из соответствия – чтобы мы не успокаивались и новые искали/осваивали ) потому радуйтесь – чем хуже, тем скорее )) |
| funksional | 2009-03-22 03:13 надеюсь не насовсем – магическая гармония есть только на границах сфер. ) |
| Antik | 2009-03-22 12:30 У кого, у кого...мы, конешно, не знаем, но догадываемся)) Кстати, тема эта астральная нащёт порталов и других тарелок не так давно была бурно обсуждена в некоем никому неизвестном сообчестве с привлечением домыслов и работы ума: link Это может доставить... но не всем))) |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.011) | ||||
ответить