| Ivyanskaya | 2009-03-12 01:39 Знаете, я думаю, это хорошие стихи, но я бы меньше использовала бы деепричастия (так в третьей строчке "неся" поменяла бы на "несу"), меньше бы использовала указательные местоимения, потому что в "ту" беду уже не верится (форма подсказала). Спасибо! |
| Listikov | 2009-03-12 09:33 я тоже думаю, что внутри это неплохие стихи, но писалось это как упражнение, без вдохновения, так сказать. поэтому и суд над этим простой. |
| MakSamr | 2009-03-12 08:56 "И вот я вышел, и иду" – может заменить на "я иду"? "тот военнопленный", "та беда" – в строчках не хватало по одному слогу? Зачем было добавлять именно указательные местоимения? Последнюю строфу, если вытянуть в предложение, то: "И что-то вздрогнет в тишине, как будто та беда живая проснулась заживо во мне, себя во мне не узнавая." О_о – стилистическая ожибка, не говоря уж о "проснуться заживо". |
| Listikov | 2009-03-12 09:38 и иду – по смыслу лучше, хотя по звуку проигрывает. тот, та – это я на самом деле отсылаю к другим своим стихам, это абсолютно непонятно, так что использование этого текста сугубо личное. "проснулась заживо" – не согласен абсолютно, да, формально ошибка, но нельзя подходить с формальными критериями ко многим (и великим) стихам, там немного другие законы. мне чутье подсказывает, что эта фраза здесь на месте. насчет "О_о" не совсем понял... поясните, пожалуйста. спасибо большое! |
| MakSamr | 2009-03-12 10:26 Относительно "О_о". Стихотворение, по-моему, довольно сумбурное... туманное... Не могу разобраться в системе образов: "прозрачная беда", "постепенная" и "прямая" дорога, "холодный свет", кричащая птица (почему птица?)... То ли всё условно и важна только "идея", то ли стихотворение не доработано... "Беда" звучит неестественно, слово есть, но оно остается словом... если Вы понимаете о чём я? Ещё одно. "Нести беду в уме" – это думать о ней? "Нести в сердце" – переживать, страдать и т.п. А в уме? "это я на самом деле отсылаю к другим своим стихам" – Ваши стихи превращаются в некий бесконечный монолог, торопливый и понятный только тем, кто начал слушать его с начала. Не пора ли приостановиться? Любое стихотворение должно быть самодостаточным, если оно не является частью цикла или поэмы, и абсолютно ясным и понятным любому "прохожему"-читателю (на мой взгляд). А бывает "мёртвая" беда? И может она "проснуться"? А "проснуться замертво"? |
| Listikov | 2009-03-12 09:39 мне-то нравится. а идея как раз не вышла достаточно из тени, так что... |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2025 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.008) | ||||
ответить