| VKondakov | 2009-02-18 17:55 Такой разрыв слов, кроме как выпендрёжем и назвать нельзя. Он, выпендрёж, конечно, иногда полезен, формализм – это вещь! Но чреватая опасностью разлюбить в себе содержание... |
| Vadik | 2009-02-18 19:39 Да брось, Володя, никакого выпендрёжа... Всё это объясняется одним – моей специализацией... Я пишу песни – и, значит, ритмика и звук текста важнее любых общепринятых формальных правил "как писать карасивые сытихи". Согласись, осутствие знаков переноса, в общем-то, никакого "непонятия" текста не вызывает... |
| VKondakov | 2009-02-19 01:55 Ну, не знаю... Мне, всё-таки, кажется, что происходит какое-то насилие над языком, над словом: тер Зает, раз Бить, да и потом что, – два Бить? три Бить?.. |
| Vadik | 2009-02-19 06:49 Кстати, Володя, насчёт раз бить... Обрати внимание, что при том прочтении, которое ты предложил – "два бить, три бить..." – добавляется ещё один смысл, ещё один план, и он ничуть не противоречит "основному плану" текста... :-) Значит, задача решена корректно, и язык, я надеюсь, выдержит это насилие... |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.005) | ||||
ответить