ZanozA

2006-07-01 07:25
Написание рецки к этой работе не могла себе позволить с мобильного. Добралась, в кои-то веки, до компа и написала – оно того стоит.
Я нашла только одно странно незвучное место: "не нам даже думать об этом". Всё остальное читается на "Ура!".
Всё же это, наверное, стихотворение, отлично подходящее к теме конкурса. Оно ведь не только про шахматы... не столько про шахматы.
Но есть парочка непонятных мне моментов. Буду благодарна за разъяснения. Не в всё я въехала до конца. Стихотворение называется "ферзь". За кадром поаплопдирую Вам за тонкий (как мне кажется) ход. Ведь назвать эту фигуру можно было и по другому. Но только такое именование фигуры подчёркивает своеобразную атмосфкру (я не спец по шахматам, но "ферзь" – это официальное наименование фигуры?). Самая основная (непонятая?) фишка заключается в том, что все повествование ведётся от имени ПЕШКИ, которая, несомненно, хочет ферзём стать! Но, в какой-то момент всё, на миг, меняется:

"Ловчишь и пытаешься влет угадать,
что выбрать: «орла» или «решку»,
но тщетно! И черти, похоже, опять
меня разменяли, как пешку."

Это, если хотите, кульминационный момент. Пешка стала ферзём и тут же была срублена? Я правильно поняла?Я нашлаому только единственное объяснение – это.
Кстати, не могу объяснить, почему, но после прочтения стихотворения в голову пришла интересная картинка: змея, кусающая собственный хвост... Фатум, господа! В Ваших устах?! Интересно...
Не буду говорить о сочетаних шипящих звонких – не сильна я в этом. Понравилось – это получите и распишитесь

С уважением, Настя

mif

2006-07-01 15:25
Спасибо, милая Настя, за столь высокую оценку! Вы исключительно верно восприняли и интерпретировали контекст и подтекст стихотворения, с той только разницей, что я сознательно несколько невнятно, чуть сумбурно и неконкретно отнесся к сюжету произведения. Это в гораздо меньшей степени "сценарированная" коллизия, чем может показаться на первый взгляд. Персонаж, конечно, пешка по факту, но ферзь по духу, как и любая пешка, которая, чуть перефразируя Суворова, плоха, если не мечтает стать ферзем – Вы очень метко и верно это отметили. Иначе и несколько шире говоря, я усматриваю в каждой пешке потенциального ферзя, в этом суть... Шахматы, кстати, при известных натяжках и скидках, можно рассматривать, как игру ролевую, как драматургию, если хотите. Шахматы в гораздо меньшей степени спорт, чем искусство. Именно поэтому, видимо, и соблазнился темой и антуражем шахмат для реализации произведения, несмотря на тот факт, что нам уже продемонстрированы в конкурсе очень сильные работы в сходных "декорациях".
"Не мне даже думать об этом" – исходя из принятых в игре правил (известных на азбучном уровне любому) пешка не может ходить назад или в сторону – то есть отступать или обходить угрозу; тут двойное, умышлено усиленное отрицание "не мне" и "даже думать". Опять же, атакует пешка по диагонали, что отражено в следующем катерне. Вот, собственно, и вся "кухня" эпизода...
Тот факт, что Вы наметили оптимистические мотивы в указанном Вами катерне, очень меня порадовал. Я-то как раз не предполагал, что пешке удалось фактически стать ферзем, пусть и на какой-то миг. Она была ферзем изначально, исходя из свойств характера, но в моем представлении так пешкой и осталась (использовав "разменяли, как пешку" в качестве фигуры речи, идиомы). Вы же заставили меня пересмотреть подход к герою-персонажу в более жизнеутверждающем ключе (как к все же получившему пусть и мимолетную, кратковременную награду – а иных наград и не бывает), за что Вам отдельная благодарность. С другим настроем выходим на финал – здорово!

ответить

Arifis - электронный арт-журнал

Студия поэтов