| luzanovsky | 2008-11-08 15:09 только о неразделенной любви надо КРИЧАТЬ. когда она взаимная ни к чему ор. это не крик. но надрыв чувствуется. |
Намедни |
| luzanovsky | 2008-11-08 15:09 только о неразделенной любви надо КРИЧАТЬ. когда она взаимная ни к чему ор. это не крик. но надрыв чувствуется. |
| VKondakov | 2008-11-08 19:23 Ну вот... я иронизировал над собой, глумился, а слышится надрыв? Даже не знаю, хорошо это или плохо. |
| Antik | 2008-11-09 15:50 на зло – надо бы слитно,ы??) |
| VKondakov | 2008-11-09 15:56 Я держал пари с сыном и дочкой, что оценит Арифис эти строчки!.. Благадарствую, королева!.. |
| MakSamr | 2008-11-10 01:17 Вот десятый раз перечитываю и всё думаю: что-то здесь не то... А потом понил я: читается всё легко, а зацепится не за что. То есть ценных фраз – нет. Всё очень просто, даже слишком: "грустить", "намаешься", "утешишься", "запомню", финальное "была!" И всё это разбавлено "о чём-нибудь", "иначе говоря", "хотя... вовсе" и т.д. Бульончик получается. Нет сильных эмоций, нет чётких образов, нет новых метафор. В результате – безОбразные стихи. Моё мнение. Извиням за дерзость. |
| VKondakov | 2008-11-10 15:04 "Читается всё легко, а зацепится не за что"... Макс! Ну, значит, у тебя всё в жизни хорошо. Пора разводится или ...идти в армию. Ну, или перечитать в одиннадцатый раз... Вдруг, одну новую метафору ты увидишь. Мне она очень нравится. |
| Lenn | 2008-11-10 01:51 Как приятно, наверное, будет слышать Володе, что Макс перечитывает 10-й раз стихи. Это немалое количество. Возможно, Максим так Пушкина не перечитывал. Читается очень легко, согласна. Почему стихи безОбразные? Про "это-эго" и улитку – интересно написано. Но у меня возникло несколько витков образов, таких: Налюбишься и отпадёшь – пиявка) с червивой сердцевиной, – яблоко) и как улитка уползёшь – какая-то группа инвалидности:( в себя, к себе невинной. – .....) Бульон плещется, да, разговорный бульон, и по-моему водянисты стихи от этого. "что нет тебе и тридцати" – а двадцать есть?) клёва...) В. Дозорцева не читал? Я знаю, что не знаю, как мне быть. Мне хорошо с тобой и это плохо. Мне странно, что не странно мне любить запретный плод. Ты не моя эпоха. Мне не смешно, что мне в мои года так захотелось жить, что сносит крышу. И хорошо лишь то, что никогда тебя я повзрослевшей не увижу. В заключенённости скажупо секрету: "VKondakov 2008-11-08 19:23 Ну вот... я иронизировал над собой, глумился, а слышится надрыв? Даже не знаю, хорошо это или плохо" Это замечательно. |
| VKondakov | 2008-11-10 15:13 Теперь я прочитал Дозорцева. Хороший, крепкий, беззащитный стих. Спасибо за него. Про твой секрет я никому не скажу, так и быть... Всегда рад твоим замечтательным комментам! |
| Yucca | 2008-11-10 01:58 Я согласна с Ленн, по поводу комплекта в четвертой строфе. Володя, я без нее прочитала, стих ничего не потерял, точнее стал. Вообще, мне понравился стиш, естественный. ) |
| VKondakov | 2008-11-10 15:10 Добили! 4 четверик скончался на руках безутешного автора. Налюбишься и отпадёшь с червивой сердцевиной, и как улитка уползёшь – в себя, к себе невинной... ...и при минимальном количестве народа его изуродованное метафорами тельце было предано забвению... Аминь. За эпитет "естественный" отдельно возвышающееся спасибо, Ирина! |
| VKondakov | 2008-11-11 02:44 Ирина, ты имеешь в виду то, что я легко расстался с неприступной позицией автора? Я легко расстался с авторской позой! Что в комментах не наговори, а всё ж написано в стихах. С улыбкой, Владимир |
| Bogathenko | 2008-11-25 13:43 Мне жаль тебя! Ах, старый плут, Ты выбрал не ту тёлку – Поверь мне: столько не живут, И в хламе мало толку! Забудь про женщин, старый пень, Попей чайку на кухне, Читай свою же дребедень, Совсем чтоб не протухнуть!!! это Лада Полякова со "стихи.ру" |
| VKondakov | 2008-11-25 14:03 Неплохо, но ...словарик у неё, бр!!.. – тёлка, хлам, старый пень, дребедень, протухнуть. И... – вас познакомили неумение держать в стишке размер? – Читается же – "Ты выбрал нЕ ту тёлку"... |
| Bogathenko | 2008-11-25 16:58 Ваш словарик, любезнейший, не лучше: скользкий тип = тёлке, я, выпивший с утра = хламу, дребедень = дурацкому настоящему, протухнуть = я ускользаю – тухлятина бывает скользкой)))))))) И Вы, о, называющий себя "и.о. поэта" – это Пушкина что ли?)))))) Вавилон всуе приплели – не было Вас там! |
| VKondakov | 2008-11-26 10:28 О, какая вы воинственная, оказывается.. Это становится занятным делом, общаться с вами. Уравнивание словариков я оставлю на суд веселящейся публики и вашем уровне понимания вещей. Поэт – образ собирательный, но взыскующий. И (...скажу только вам) – "окна Вавилона" – это метафора города, а я в нём живу. Резвитесь дальше. С любопытством, Владимир. |
| Kebadze | 2008-12-09 18:37 Хорошее, образное стихотворение, хотя и приходится с трудом продираться через Ваши "мне уж", "иначе говоря" и "о чём-нибудь"... |
| VKondakov | 2008-12-10 03:32 С трудом? Вот как? А я тут сижу и горжусь лёгкостью, с какой удалось выразить довольно серьезные вещи... Ну, как народ сказал, так оно и есть, значит.... Видать, простота изложения убежала вперёд, зацепившись разговорными оборотами за сознание, как репьями за шальвары. Спасибо ж!.. |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.006) | ||||
ответить