| MakSamr | 2008-10-29 15:51 Пара птах. Видать, те самые кукушки... КУ! |
| Lenn | 2008-10-29 16:00 MakSamr 2008-10-29 15:51 Пара птах. Видать, те самые кукушки... КУ!...сказал Максим, показав на примере, что такое **писульки*) |
| MakSamr | 2008-10-29 16:14 Эх ты! С тобой товар не продашь. ;) Хто бы говорил про грубую иронию... |
| Lenn | 2008-10-29 16:17 Это психологический приём, разве не видишь? Теперь ты сравнишь со своей иронией и будешь мягче в общении) |
| Batkovich | 2008-10-29 16:21 да... психология писулекъ это сильное психотерапевтическое средство :)))))) |
| MakSamr | 2008-10-29 16:21 С чего ты это взяла? Не смеши мои тапульки! В психологи она заделалась... |
| Batkovich | 2008-10-29 16:19 ну вот... товар не продан... купецъ без прибыли... что за жисть пошла... сплошной кризисъ :) |
| Batkovich | 2008-10-29 16:16 кукушки? ну... может и они кукушкам же ничто челове... птичье не чуждо :))) окромя собственных яицъ :)))))))))))) |
| MakSamr | 2008-10-29 16:24 Товарищи! Мы чё то разговорились. Давайте больше по художественной части! |
| Batkovich | 2008-10-29 17:08 давайте, Макс! внимательно слухаю :))) а поговорить... оно ведь тоже не помешает зачем же человеку буквы даны? ну и весь антураж тоже... |
| Lenn | 2008-10-30 02:30 Саша, захлопнув учебники по торговле и урологии, чуть пройдусь по астрологии и азбуке: Все скрижали теперь – по карманам и сумкам, Позывные, pin-коды хранит переплёт. Пара наших sim-карт – золотая задумка – "скрижали и симки" – тяжёлая смесь, мне кажется, что-то одно навена лучше, но на твой скус. Под созвездием овна дуэтом живёт. – нехорошо ведь, ты это знаешь. Получив позывной, наши вечные души, – они не могут быть не вечными... Это скоро зима закипит кружевами, И сбежит молоко на подтаявший лёд. Не сплетаясь дыханьем, сплетаемся снами, В эти двери за нами никто не войдёт.... – какие двери? Запирая волшебную хрупкую осень Молчаливым ключом, задвигая засов, Оставляет судьба алфавит на подносе,... – по-моему, совсем не лирично, бута не найдена нужная строка. Все пароли смывает потоками слов. Нами бредит перрон и, прощаясь, прощает,... – - нормально. Вот и ангелы наши расстались на миг...... – гороскопы с ангелами, кажись,не сочетаются никак, что делать-то?.. Одинокая птица недолго летает,...точно. Мир без пары пернатых похож на тупик. – не точно, на мой взгляд... Всех делов у небес – испытать нас на прочность, – хорошо. Повязали струною, попробуй звучать..... – хорошо и это. Ангел мягким крылом прикасается ночью, Учит нас новорожденных ночью летать.......много крыльев и ангелов в одном стихотворении. Не взлететь, мы прикованы, доля земная... Засыпаем как дети, смешны и тихи.........дети скорее трогательны,когда засыпают,нежели смешны...а? Может, позже взлетим над воротами рая, А пока пусть летают над миром стихи. .... нравится вся строфа. Отбиваться, не заходя с тыла. Приготовив аптечку, Лена. |
| Batkovich | 2008-10-30 11:57 Ой, горе мне, пропащему... тяжОлыя артиллерия пошла... Ложиииииись!!! БуМЦ! БУмЦъ! уфф... земелькой присыпало и лёхкая контуЗЗия :)) Ну, терь, глотнув Корвалана, то бишь КАРРваЛОЛа... и пиривязафф левае уххо, бум атбиваца весломъ... Икскрижали и симки... ну оне просто вместе у сумке лежать... а чё, низзя их вместе по правилам хранения?? ну лана... скрижали у карман сунемъ пад сазвездиём в ПЬЯТЬ звёздачег, да ищо ВЕСь в овнЕ... ну спьяну чего не напишешь... пасиб... я падумаю патом... када протрезвею :)) а хто знат, мож и душЫ тож разны бывають? разной категории... вот я и уточнил... а двери... ну каки двери-то?? да я уш и забыл каки оне из себя.. то ли белыи, то ли самоклейкой оклеенны... склерозъъ гороскопы с ангелами... а где там упоминание про гороскоп в ентой фразе? Вот и ангелы наши расстались на миг никакех горо Скопов не вижу :)) да ангел-то один тама... тока крылами машет, болезный... вот и кажецца шо их многа... трогательныи дети? ну да... их завсегда потрогать хочеца... и улыбнуца при этом :)) и смешны оне тож всегда, даж када засыпають... ну... навродь атбилси... Пасиб, Ленннхеннн... я падумаю... нескака раз падумаю... опосля абеда... лана? уффф... Аптекарь Батькович |
| MakSamr | 2008-10-30 02:32 Итак. Мне кажется, Вы не совместили несовместимое, хотя пытались. Да что уж пытались? Вы просто всё в одно стихотворение запихнули! Здесь – и тонущий Харон, и разлучившиеся ангелы, и птицы, и двери, и всё, что угодно... Метафизика с современными технологиями. От такого замеса метафор у меня аж голова закружилась, читательский дешифратор дал сбой: о чём речь? Вот например: "На единой волне мы выходим в эфир" + три предыдущие строчки = ? Или вот: Запирая волшебную хрупкую осень Молчаливым ключом, задвигая засов, Оставляет судьба алфавит на подносе, Все пароли смывает потоками слов. Сколько здесь необязательных слов! Но хочется сказать красиво, пометафористичней, а получается побутафористичней (уфф! сам замесил). В результате, чувство теряется, словообороты пугают... Хотя некоторые фразы хочется прямо в рамку и домой повесить. Уф! На этом всё, наверно. |
| Lenn | 2008-10-30 02:42 Макс,ты не знаешь,что такое "на единой волне"? О сёрфинге и не думай, о рекламе микроволновки тоже. хочется прямо в рамку и домой повесить... – дома,а не домой. |
| MakSamr | 2008-10-30 02:46 Не понял наезда... "На единой волне" – ясно, "в эфир" – ??? "дома,а не домой" – ну опечатался, шо ж сделать. Мы уж выяснили, что мои писульки бесценны... То есть никому не нужны. Вот я и не стараюсь. |
| Lenn | 2008-10-30 02:53 Если это для тебя наезд, то представляю как тебя сплющит, когда прочитаешь "Анну Каренину". Эфир объяснит автор, или ты уже пошёл искать значение в справочнике по анестизиологии? |
| MakSamr | 2008-10-30 13:21 Пардон, справочника не нашлось... Схватил первое,что попалось. Так-с, щас посмотрим... "эфир"... "эфир"... А, вот, нашёл! Эфир – бесцветная летучая жидкость с характерным резким запахом. М-да... Интересно как в эту жидкость входить? И чё это ты меня, Елен Перемудрыя, "Карениной" стращаешь. Лучше уж чем-нибудь из Платонова... |
| Batkovich | 2008-10-30 16:05 справочники тоже люди пишут и им свойственно ошибаться или недоговаривать вот сколько значений у слова(скажем...эээ) горн??? |
| Batkovich | 2008-10-30 11:43 передатчики, Макс на определённой волне именно в ЭФИР выходят не слыхали такого? :)) ну вот теперь знаете, надеюсь... Старый связист Батькович |
| MakSamr | 2008-10-30 13:50 Передатчики?.. Не поймал я Вашу волну. Я ж говорю, метафизика с современными технологиями... Ангелы, видимо, по азбуке Морзе сообчаются... Страсти-мордасти! Вспомнилось мне. Урсула Ле Гуин в предисловии к своей книге смеялась над собой и упрекала себя в том, что, создавая свой первый научно-фантастический роман "Мир Роканнона", немного перестаралась в создании "мира". В результате, соединив науку и скандинавскую мифологию, она получила винегрет из "непотребных смешений": "Тут и субсветовые, и транссветовые корабли одновременно, и ожерелье Брисингов, и крылатые кони, и умственно отсталые ангелы". Далее приведу несколько цитат оттуда же. "Подобные вещи знаменуют опрометчивость неофита, прекрасную свободу невежества. Мир – мой, и я могу делать с ним всё, что мне угодно! Но, конечно, всё обстаит прямо наоборот." "Каждая часть задаёт форму всем другим частям." "С увеливением свободы, увеличивается, увы, и ответственность." |
| Batkovich | 2008-10-30 16:07 плохо ловите, Макс... сеть крупноячеистая Ле Гуин хороший автор... с фантазией всё в порядке... думаю, она бы "волну" поймала... |
| Batkovich | 2008-10-30 11:41 Ну что жжжж... ежли Харону лодку утопить, не на чем переправлять буит души ТУДА, бессмертными станем типо :)) необязательные слова... что это значит? вся поэзия европейская – необязательные слова это только в хокку место на вес золота, оттуда и каждый звук – на месте должен быть А ежели словообороты пугают.. ну почитайте Кабанова... Остудина... Пузыревскую... да и многих других ПОЭТОВ и потом... почему это у читателя дешифратор сбоить должен? тренировать чаще нужно его... на что голова дадена? шоб мыслить и периодически поправлять съехавшую крышу, а потом уже есть... пить... |
| MakSamr | 2008-10-30 14:03 Ага! Уже на бессмертие замахиваетесь?.. Типо. И Вы меня всякими фамилиями стращаете... Ну и сказанули: "многих других..." Вот в этом, видимо, Ваша беда: многих читаете, а своё не создаёте (говорю только про данное стих-ие). Да и про читателя, вообче, я не говорил. Я тока про себя О_о А, кстати, неплохая мысля: может, действительно, перейти на танки... у-у-у... на танка (будь они не ладны, эти япон. термины). Рахиму уже предлагал – говорит, он выше всей японской поэзии :) |
| Batkovich | 2008-10-30 16:10 замахиваюсь... а что? нельзя?? а фамилиями чего стращать... это я навскидку перечислил, можно ещё пару десятков смело написать ну а создаю ли я что-то своё... это только потомки оценить смогут, ныне живущим как правило это не под силу а читатель нынче... хилый пошёл.. ленивый... головой совсем работать не хочет, ВОСПИТЫВАТЬ его надо, непременно... а Рахим... :)) он выше всей поэзии вообще :)) но и сбоку тоже... |
| MakSamr | 2008-10-31 00:32 Ну я не могу!.. И чё это все прикрываются "потомками"? То есть можно писать, ваще, – никак, и оставить следующим поколениям разбираться со своим поэтическим "мусором"? А как же ответственность? А как же долг, чёрт подери?! "Воспитывать".. А как можно воспитывать читателя плохими стихами? Если Вы пишете тока для следующих поколений, нынешним чё делать-то? И не стоит ставить в пример малоизвестных поэтов-современников, их ведь время еще "не рассудило"... Так ведь? |
| Colt | 2008-10-31 08:36 "Ну, я не могу!" – фраза хамская в отношении собеседника, вас не обижавшего. Кстати она дословно заимствована в одном из недавних "комментариев" В. Кондакова. Вы читали мой стих "Здесь были". Жаль, что читали не стих, а то, что, по глупости, посчитали оплошностью. Но,отбросив проявление невоспитанности, обратимся к сути вашего комментария. Как и с комментарием к моему стиху, я соглашаюсь с вами: плохими стихами воспитывать людей нельзя. А плохими комментариями – можно? Задумайтесь и, если хватит самоуважения, умерьте свой критический пыл. Вместо сакрального "Ребята, давайте жить дружно!" призываю: "Ребята, давайте перестанем преращать салон поэзии в загаженный туалет с неприличными надписями!" Ведь нюхать это и тем, кто гадит. |
| Batkovich | 2008-10-31 15:28 Большое спасибо за понимание, Валентин Александрович! Вероятно, младость лет теперь как знамя пророка... всё-то они знают... всё-то проходили... |
| MakSamr | 2008-10-31 15:32 Так-с... Во-первых, не стоит влезать в чужой разговор. Если бы Вы внимательно прочитали все комментарии, то поняли, что в разговоре с автором мы с самого начала позволили себе некоторые "проявления невоспитанности", причём с обоюдного согласия. Во-вторых, хамство можно разглядеть в любой фразе. Например, в смайликах – это пренебрежение серьезного замечания. В-третьих, что значит "умерьте свой критический пыл"? И не собираюсь. Вы хотите слышать в свою сторону только похвалы и лесть? Тогда что Вы здесь делаете? Литература всегда жила критикой, это только графоманам и "хоморайтерам" она не нужна. А если я перехожу на грубость, это значит, что меня серьёзно что-то разозлило, и это было ответом на плевок автора. Вот и всё. |
| Colt | 2008-10-31 16:30 Уважаемый MakSamr Только что я публично уличил вас в безграмотности на уровне школьных учебников литературы (это о комментарии к моему стиху "Здесь были..."). Я перестаю соглашаться с вами, например, в том, что ваш собеседник разделяет вашу задиристость. Я не согласен с тем, что вас кто-то уполномочил объяснять мне – зачем я пришёл в студию. И далее – заявляя, что вопрсы поэзии решались всегда в критической полемике, вы тут же упрекаете меня во вмешательстве в "чужой" разговор. Этот вид нарушения общепринятых норм называется применением двойных стандартов и не приветствуется на всех уровнях, вплоть до межгосударственных конфликтов. Родители должны были вам преподать правило: "где больше двух, там говорят вслух.". Думаю, что доказательно уличил вас в невоспитанности. Общение тэт-а-тэт в студии предусмотрено. Это внутристудийная почта, где, если собеседник поддержит разговор, для осталных этот разговор будет "чужим" Последнее – перехамить меня вам не под силу: _я, матрос, производстенник, Отец троих сыновей и тринадцати внуков, т, е.опыт общения с хамами, в том числе молодыми у меня такой Что вам "переть" на меня "как школьнику драться с отборной шпаной". Разница в том, что вы самоутверждаетесь хамством за чужой счёт, а мне это давно надоело. "Монастырь" здесь не ваш, устав у него не подростковый. Осваивайте общечеловеческие нормы общения и мы, возможно, сможем общаться не на уровне дворовой братвы (хотя у братвы расталкивание локтями тоже, ох, не поощряется...) Я зла не коплю. Удач вам. |
| MakSamr | 2008-10-31 17:15 Ха-ха-ха-ха! Многоуважаемый Colt! Хамить Вам у меня и в мыслях не было. Ответил на Ваш комментарий в том же "хамском" стиле, в котором Вы, видимо, любите общаться. Особенно со своими детьми. Судя по вашему богатому опыту "общения", Вы остались всего лишь "производственником", не сумев стать воспитателем. И мне Вы после этого говорите о каком-то самоутверждении?Сочувствую. Никакого устава я не навязывал. И никто меня не "уполномочивал". Вы слишком большого мнения о себе. Я всего лишь задал Вам вопрос, на который Вы так и не ответили. Ни разу не позволил себе перейти на жаргон "дворовой братвы", Вы меня явно с кем-то путаете. Я тоже зла не коплю. Но не тратьте время на моё перевоспитание, займитесь лучше своими сыновьями и внуками. Удачи Вам в этом непростом деле. |
| Moderator | 2008-10-31 18:03 Г-н Колот! Вам вынесено предупреждение за флейм (Флейм (от англ.flame – огонь, пламя) – обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной теме) Примите к сведению. |
| Moderator | 2008-10-31 18:03 Г-н Самарин! Вам вынесено предупреждение за флейм (Флейм (от англ.flame – огонь, пламя) – обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной теме) Примите к сведению. |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.012) | ||||
ответить