| seyrios | 2008-07-09 23:52 Коротенько так: Вау! )) |
| AlexDalinsky | 2008-07-10 00:18 Только сегодня вспоминали Дон Кихота.. Ир..!!! |
| AlexDalinsky | 2008-07-10 00:29 Из-за тебя об угол стукнулась) Мало того что ветер , энергия, так еще угол – в самом начале) |
| jinok | 2008-07-10 10:25 за отказ покорно крошки хлеба со стола дарящих подбирать. Лунц..хочу к тебе в город... Очень хорошо что ритмическая инверсия в последней строке выделяет именно ЕЩЁ, а не сюда. За Арифушку я спокоен..она в очень хороших руках)) |
| jinok | 2008-07-10 10:29 Сегодня вечером прочитай ей вот это Ни о чём не жалей Лист осенний в плену ностальгии В позолоте полей Мы остались немного другие Облетевшей листве Всё равно под чьи ноги стелиться Я в её естестве Научаюсь любимые лица Сохранять не в гербарии Меж пожелтевших страниц А в сиреневом зареве Слова отпущенных птиц А взгрустнётся однажды Тёплый бриз по бокалам разлей Понимает не каждый Только ты... Ни о чём не жалей |
| Yucca | 2008-07-10 10:43 обязательно, теперь и я за Арифушку успокоилась :) Спасибо, Ин ") Но ты это... не расслабляйся все-таки |
| jinok | 2008-07-10 10:47 нет-нет)) Меня разбудили)) Спасибо, будут еще и сказки, и песни ,и вместе)) |
| VKondakov | 2008-07-10 15:34 Конечно, память сразу, с первых слов, возвращает к знаменитому "Я вернулся в мой город, знакомый до слез, До прожилок, до детских припухлых желез". потом три раза зеркала и, конечно, не счесть "разбитых", затем ещё одна реминисценция, Высоцкого, "Не надо подходить к чужим столам и откликаться, если подзывают!" ...откуда-то из предыдущих уходов, приходов, свобод, несвобод материлизовался Дон Кихот, но... но – что-то своё, личное, искреннее пробивалось, пробивалось и – пробилось! "Истина не терпит пораженья, значит, я еще сюда вернусь". За то и голосую. |
| Antik | 2008-07-10 17:42 Безусловно и очень хорошо. Есть маленькая неточность (не больше муравья), она конечно, не портит, но нам, панголинам, заметна, мы, эта, в них разбираемся, в мурашах, значицца))) Все мы здесь когда-то будем квиты – слово квиты означает – окончательный расчет между кем-то и кем-то, нпрм: Мы с тобой квиты!, т.е. в этой конструкции должно быть два субъекта, а не неопределённое кол-во, выраженное словом все. Впрочем, это не существенно, не обращайте внимание на моё брюзжание...просто у нас жара и духота убийственные :-})) |
| Yucca | 2008-07-10 23:38 Антик, я знала что панголины добрые, но не думала, что настолько... :)) |
| Antik | 2008-07-11 18:27 аха..добрые мы, зубоф-то нет, а язык длииинный))) Потому и не кусает! (слоган с рекламы Москитола) |
| Listikov | 2008-07-10 21:20 мне концовка (последняя строфа) не понравилась. стихотворение живет даже в выбранном высоком стиле, но последняя строфа вызывает к жизни слишком много духов прошлого (и, не уверен, поэтического ли прошлого) и перестает быть современным. становится вдруг скучно, на последней строке особенно. но все равно проголосую, раз уж все проголосовали, понимаю, что упрямая Клюкковка менять все равно ничего не будет, ну и ладно. а могло бы быть гораздо лучше. с приветом, А. |
| Yucca | 2008-07-10 23:19 Андрей?.. "Раз уж все – то и я" – как это не по-листиковски! А уж об упрямстве кто бы говорил... тем более – спасибо :) |
| Leo | 2008-07-10 21:31 Шпили и небоскребы? Странное соседство... Шпили – Питер, в первую очередь. Небоскребы – это в Америке, похоже. В Москве – высотки на слуху... Не могу представить себе географию Вашего города. |
| Yucca | 2008-07-10 23:22 изначально было: шпили минаретов, купола. Но потом... конкретный город стал Городом и вобрал (приобрел?) и другие черты. Спасибо. |
| Leo | 2008-07-11 21:17 Все же шпили мало вяжутся с минаретами. Больше с Адмиралтейством... Моадзины не станут спорить, полагаю. Я бы от небоскребов тоже ушел. Это слово кажется мне чужим тут. Но автору, конечно, виднее. Стихотворение Ваше умелое. Голосую с удовольствием. |
| kuniaev | 2008-07-13 03:15 Да нет, не понравилось мне. Вымученное какое-то. Сразу возвращаюсь – каюсь, добро бы просто глагольная, а то еще и махровая. А тут еще и неба – хлеба. Шпиля в Питере два, небоскреба ни одного (запрещено было дома строить выше Исаакия), так что немудрено запомнить. А минарет, к слову, один. И вообще как-то все нелогично и неорганично. Простите, Ирина, за реплику, но надо же что-то сказать, когда не голосуешь. |
| Yucca | 2008-07-14 20:43 Вадим, это НЕ ПИТЕР!!! Сборный город, не надо так конректно...Не понравилось – так что ж... |
| Leo | 2008-07-13 11:54 Минарета, к слову, два в Питере. Достаточно посмотреть на Соборную мечеть. |
| kuniaev | 2008-07-14 19:10 Ага, написал, а потом подумал, что два. Но я в минаретах не разбираюсь, показалось, что если в одной мечети, то один, хоть и двойной :) |
| NinaArt | 2008-07-14 21:50 И мне "звини" – Питер это , потому как шпили, мостов тяжелый переплет( чугун старинный) и темный цвет воды. Чудо-стихотворение. |
| Yucca | 2008-07-15 13:04 Спасибо, Нина :) И тебе – звини :)) Черты Питера есть, несомненно, я и не отнекиваюсь :) |
| urasova | 2008-09-18 00:26 Прекрасное стихотворение, Ирина, такое пронзительное... а песня будет? :-) |
| mg1313 | 2008-10-21 00:44 Очень понравилось! вот эта строфа-исключительная! Не собрать,не счесть зеркал разбитых, и пуста над призраками власть... Все мы здесь когда-то будем квиты – за попытку, что не удалась, за свободу и высокость неба, и – что не ползком, а во всю стать, за отказ покорно крошки хлеба со стола дарящих подбирать. |
| Yucca | 2008-10-21 00:50 Я полагаю, что такая позиция вам близка, поэтому вы ее и отметили :) Спасибо |
| mg1313 | 2008-10-21 00:59 Коенчно!Мне стихи нравятся даже не за гладкость и выверенность математическую строф,а за созвучность мыслей. Тема неба и свободы всегда была у меня на первом месте. Этим и покорил Ваш стих. |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.010) | ||||
ответить