Youri

2008-07-07 18:43
.
"Центонность т.е. использование известного текста в качестве материала для литературной игры распространена нынче повсеместно. И немудрено: подмигивание насквозь привычными образами — не только кратчайший путь к читателю — через «общих знакомых». Писать так и экзистенциально безопаснее. Как безопаснее — и экономичнее — манипулирование хрестоматийными строчками предшественников-поэтов (именно предшественников-поэтов, а не предшественников-хоморайтеров, поскольку те — уже вторичны и к новому употреблению не годны). Причем строчками, отполированными — от непотребно частого использования — до состояния муляжей (техника безопасности, чтоб уж ни занозы). И, читая очередные «центоны», раз за разом убеждаешься только в одном — в том, что все написанное написано понарошку, что автор чаще всего ни за что не отвечает. Более того — что в конечном счете он и разговаривать с нами не хочет.

Недавно приятель показал мне стихи своих друзей, весьма преуспевающих московских поэтов. И что же? Все то же самое: нашлепки, нашлепки, «уже готовые глаголы» — из Пушкина, из еще кого-нибудь... Вроде и неплохо, даже оригинально, а в сущности — словеса, словеса. Жонглирование с виду ухарскими, смелыми образами, да только образы-то — бывшие в употреблении. Так, дух времени — не более: без глубины, без собственной крови. У меня опять зубы заныли. Терпел я терпел, да и спрашиваю друга: а покажи хоть одно стихотворение, где не было бы цитаты. Он — пожалуйста, и начинает читать. Вскоре смущенно осекается: а да, вот тут из Пушкина. Берет другое, потом третье… Так и не нашел."

(Из личных дневниковых записей. Владимир Цивунин. Время хоморайтера) link

Arifis - электронный арт-журнал

Студия поэтов