| VKondakov | 2008-07-03 05:58 Когда писать мне о зиме? Конечно, же в июле! Стишки, конечно, так себе, но всё медок в мой улей. |
(зарисовка зимы) |
| VKondakov | 2008-07-03 05:58 Когда писать мне о зиме? Конечно, же в июле! Стишки, конечно, так себе, но всё медок в мой улей. |
| DarkBird | 2008-07-06 21:28 Просто после чтения с пристрастием очередного большого конкурса сложно формулировать свои стихотворные строки. Приходится окольными путями подбираться к стихотворному изложению: как здесь – в июле о феврале... |
| Youri | 2008-07-07 19:40 . «Река ли Пухлых снежинок баюкает.» Река с названием «Ли» баюкает снежинок?.. Невнятно, косноязычно. «Ручки узорные сломишь, трудяга.» Ручки «сломаешь». Не управился автор-трудяга со словом, пришлось «выкручивать» ручки стихотворению. «Ветер подымется, И в передряге Не распознать направление «низ».» Неживая фраза, тяжелая, искуственная, вымученная. «Иглами станут. Рассыплется строй После. Пока заглядение – танец…» – опять искусственно, вымученно, неорганично. «Спи, заплутавший в дороге морозной. Рваться сквозь строй в снегопад несерьезно...» Откуда вдруг взялся «заплутавший»?... Почему кто-то пытается «Рваться сквозь строй в снегопад»?.. Сквозь какой строй?.. Чего строй?.. Много неточных, случайных слов. И – «сквозь призраки русских берез, левитановски-ясный» финал: «…После. Пока заглядение – танец: Хлопья кружатся, парят неустанно, Зимний спешат прихорашивать трон. Припорошив, призовут тишину. Спи, заплутавший в дороге морозной. Рваться сквозь строй в снегопад несерьезно... Снег зачарованный близит весну.» «… — Будет январь, вы считаете?— Да, я считаю. Я ведь давно эту белую книгу читаю… …— Что же из этого следует?— Следует жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца… Следует шить, ибо сколько вьюге ни кружить, недолговечны ее кабала и опала. — Так разрешите же в честь новогоднего бала руку на танец, сударыня, вам предложить!» Рифмы – работать и работать над собой* : «снег – нет», «трудяга – передряге», «строй – трон», «тишину – весну»… __________ |
| DarkBird | 2008-07-08 14:21 Попробую прояснить идею: Река ли «Дворник укутан в шубенку. Река ли пухлых снежинок баюкает: – Нет!.. За мотыльками небес не гонись.» "Река ли" как попытка неожиданной рифмовки к слову "стекает" и как передача картинки укутывания в пушистый снежок дворника (который чистит ветровые стекла – уже "в шубенке") и стекол, при безветрии и медленно ниспадающем снеге. Мороз – снег не тает, может скатываться по стеклу под действием силы тяжести. По крайней мере, идея зарисовки в косноязычном исполнении. Варианта лучше передать картинку пока нет. ручки узорные сломишь, трудяга – пожелание уснувшему в снежной шубке авто-дворнику не дергаться и не ломать узорные ручки снежинкам. Почему бы не представить снежинки маленькими многорукими человечками?.. не распознать направление "низ" – согласен, тяжелая для восприятия фраза пока заглядение – танец.. – возможно, правильнее "загляденье". И сам катрен напрашивается на основательную трансформацию, но вариантов лучше пока нет Спи, заплутавший – наверное, стоит уйти от "морозной/несерьезно", как и "тишину/весну". Про рифмы сказано верно, но мне не нравятся точные до безобразия (в своей узнаваемости) рифмы. Вот и пускаюсь в эксперименты по поиску возможного созвучия несозвучных слов. Что-то находится, что-то видится спорным. Например, "строй/трон" как и "снег/нет" вижу не самым худшим вариантом. Спасибо за внимание и анализ – огрехи проще найти, чем исправить их у себя!.. С уважением, DarkBird |
|
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.005) | ||||
ответить