Arifis - электронный арт-журнал

Студия поэтов

Vospitalka

2008-02-16 15:51 Ах бы не женщиной, а – волшебником, сказочником, самим собой, наконец! С теплом – С.К. ответить

Listikov

2008-02-16 23:22 НИ ЗА ЧТО! пусть бабы рожают. а премия Чарли Чаплина мне не нужна. Нобелевки вполне достаточно. ответить

nefed

2008-02-16 23:52 Миллион баксов – это деньги? ответить

VKondakov

2008-02-16 20:35 Так тогда бы это был бы не Андрей. Плоскостное мышление не совместимо с его четырёхмерным. Правда ряд ...странноватый, если в прервом ...всё в порядке: мальчик-девочка-дождик-солнышко; – всё в порядке, то во втором курочка-зайчик-волк-женщина ...что-то не так. Фрейд, конечно, объяснил бы, в чём тут дело, но... Хотя, что с ребёнка взять?!.. Но смышлён ...не по годам малыш. ответить

Listikov

2008-02-16 23:24 по поводу рядов... Володя, я глубоко уверен, что практически любой угадываемый ряд – это зло для стихотворения. Там, где читатель улавливает систему, можно заканчивать. Важны прежде всего нетривиальные повороты. ответить

Youri

2008-02-17 02:30 . Когда нетривиальные повороты важны прежде всего – тут-то и конец поэту (т.е. "зло для стихотворения")... Думаю, сказано не оч. всерьез... ответить

Listikov

2008-02-17 11:42 не меняйте порядок слов, Юра! не прежде всего важны, а прежде всего нетривиальные. есть много других важных вещей. но я повторю: почти любой заведенный механизм разрушает магию. исключения только подтверждают правило. с теплом, А. ответить

VKondakov

2008-02-18 13:39 ...ты показываешь правый поворот, а поворачиваешь налево. Если ты уходишь от погони, на скорости, то ты прав, а если ты это делаешь при обычном движении, то .... ты – чайник. Т.е. я хочу сказать – и порядок, и непорядок ... должны быть оправданы. В данном случае ...впору идти за водой. ответить

Listikov

2008-02-18 23:46 очень хорошее сравнение с поворотами. но есть нюанс: никакого движения (трафика или погони) нет. мы едем в одиночестве и черт знает куда. ответить