Arifis | 17.09.2009 23:07 Изменения в статистике лучших произведений. Уважаемые авторы и читатели журнала! С сегодняшнего дня на странице ленты комментариев произведения "САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ" будут размещаться по новым правилам. В рейтинге прежде всего будут учитываться следующие параметры: рекомендации в Золотой Фонд, количесто сделаных закладок на произведение, голосов, коментариев (только начинающих ветку). Количество прочтений учитываться не будет. Предполагаем, что такой подход к лидирующей десятке является более рациональным и справедливым. С уважением, редакция журнала ARIFIS |
Arifis | 2009-09-26 23:06 это не изменилось, на странице показываются произведения за текущую неделю, т.е последние 7 дней. |
kuniaev | 2009-09-26 22:32 То, о чем так долго говорили большевики – свершилось! Единственно, не понял, теперь недельной ротации не будет, что ли? |
Arifis | 2009-09-26 20:38 проблема в том, что у художников и в рубрике Фото-арт мало работ публикуется за неделю, поэтому там десятка формируется не из лучших, а из того, что есть по убыванию. Это надо исправлять активностью художников. Других способов нет. :) |
Arifis | 2009-09-26 20:32 чтение понравившихся по названию стихов никто не запрещал :) однако, за одно только название золотые голоса, закладки и т.д. не дают, так ведь? Речь идет именно о качественных произведениях, которые будет как и прежде определять читатель-зритель. |
Arifis | 2009-09-26 20:28 элитарный сайт не обещаю, но стремиться к такому варианту постараемся. А если серьезно – хочется находить хорошие стихи без того, чтобы перелистать кучу страниц на сайте, т.е. именно на странице лучшей десятки. |
AlexDalinsky | 2009-09-24 18:33 То , что комменты не учитываются, это здорово!А то лишний раз боишься ответить, – выглядит как пиар иногда. |
NinaArt | 2009-09-24 00:52 Изменился только порядок написания цифр. Вот что, например, в десятке лучших произведений делает "внутренний дворик"(Daf) с загадочной цифрой 2 , или моя последняя работа ещё с нулями? То есть, система формирует 10 произведений и это не значит, что они лучшие. |
Annike | 2009-09-23 23:05 У нас на консультации к вступительным экзаменам по английскому говорили: - Если вы смогли понять название текста и перевести его, а значит, осмыслить глубинность вложенного в него смысла, то считайте, вы уже перевели текст. Мне кажется, что если автор сумел привлечь своим названием читателей, то они что-то уже осмыслили :), впрочем, иногда (как считают владивостокские "нефилологи") необоснованно. |
Leo | 2009-09-22 15:56 Спорное решение, на мой взгляд. Частенько комментарии к стиху гораздо интереснее самого стиха. Они оживляют сайт, создают интригу, привлекают читателей... Новый подход будет работать на элитарность, сайта. Если такие цели и преследуется Администрацией – то все сделано верно. С уважением. |
VKondakov | 2009-09-22 10:49 О, это дело, королева! А то у нас в лучших 10-ти зачастую припеваюче чувствовали себя именно "флудящие" стихи. А стихи из рубрики ПОЭТИЧЕСКИЕ ОТЗЫВЫ в этой 10-ке учитываться будут? Булатов ведь правильно посетовал, что из этой рубрики стихи в 10-ку никогда не входят... |
Электронный арт-журнал ARIFIS Copyright © Arifis, 2005-2024 при перепечатке любых материалов, представленных на сайте, ссылка на arifis.ru обязательна |
webmaster Eldemir ( 0.004) |