Снова-опять и хандра, и уныние,
мрачно кромеш, не хохочется,
гложет тоска не зеленая – синяя...
Как же мне праздника хочется!
Алчется бриза в глаза с приключением,
шалых русалок флотилию,
в их окружении плыть по течению
в аум астрала идиллию,
в грады и веси налитые сумраком –
там увлекательно радостно
пташие трели не ведают умолку,
сытно, не зябко и сладостно...
Блажь! И без удержу грежу те дали я,
просто растя, что растение...
Резво меня отрезвляют реалии:
сплошь нищета, запустение.
Строже тревожит своей неизбежностью
то, что по сути, фактически
жизнь накрывается женской промежностью,
впору орать истерически:
долго ли грешную землю загаживать?!
До послезавтра до ужина!..
Это же, скажем, должно настораживать,
жечь, раздражать и подзуживать,
быть побудителем мегаэнергии
меж наковальней и молотом,
бравого кровного ритма аллегро и
стартом поступка какого-то.
Ужто не стыдно, обидно и боязно
жаждать кураж – и не рыпаться,
с лучшей судьбы, как со скорого поезда
спрыгивать, сваливать, сыпаться...
Так возмутишься пропащею долиной,
ляжешь – подушка-кроватушка –
и засопишь, и уснешь успокоенный:
лень, понимаешь ли, матушка.

Antik

2006-06-04 17:39
...грежу те дали я....
"грезить" глагол непереходной, вряд ли можно грезить что-либо...
...талые веси...
Это уж совсем непонятно, весь, веси – село, деревня. Талая деревня?
Простите за занудство.

ответить

mif

2006-06-06 18:52
Благодарю Вас от всей души за отклик и прошу – прекратите извиняться. Ваше "занудство" дорогого стоит, всегда с нетерпением жду Вашего отзыва на любую свою писанину, и внимательно читаю.
Вот здесь, например, по поводу "грежу". Я не совсем понял: разве нельзя сказать "грежу что-то", если это что-то мне грезится? Как-то не уловил, хотя очень хочется – русский язык стараюсь пользовать правильно. С другой стороны, тут ведь "выкрутасов" и без этого "грежу" хватает. "Мрачно кромеш" – это "мрач кромеш-но" от "кромешный мрак", "ужто не" – это "неужто"... Эхо ловил. Вот смотрите – хвастану – "гложет тоска", например. Для меня недопустимо (по мере скромных возможностей, разумеется) написать два слова подряд, одно из которых заканчивается, а второе начинается с одной и той же буквы. Спрашивается, зачем же здесь так? А затем, что читая вслух "гложет тоска" прозвучит "(г)ложь и тоска". Аналогична сочетаемость "побудителем" со странным словечком "мегаэнергии", что звучит как "эго-энергия"... Вот. :)

С "весями" я, конечно, малость лажанулся, да, понадеялся на эрудицию, не проверил в словаре, дубина... Можно, конечно, при желании, под любую лабуду подвести базис (например, талые веси – это залитые паводком деревни; к тому же слово "залитые" использовано в этой же строке, такие тылы – врать удобно!), но прозвучит убогим оправданием, не стану. Сидел, думал пару дней, чем бы заменить – ни один из вариантов не понравился. Скажу по-тургеневски: "Оставьте так", пусть народ хихикает, тем более, что стих трагикомический!
Вот, видите, сколько мыслишек забавных благодаря Вам обнародовал, а Вы говорите "занудство"! Не говорите так.
Спасибо.

ответить

Antik

2006-06-07 20:16
Ну, я извиняюсь-то почему – бит бывал за умничанье неуместное, ибо, как говорят на Удаве – афтар жжот! Т.е. обычно мне отвечают – так задумано... А и то правильно, не совайся куда не след. Я абсолютно не против языкового творчества, это нормально для творческого человека, я согласен с мегаэнергией – нормальный новояз, сейчас с этой частичкой много чего делают (Мегабайты, Мегаматрица...), "ужто" тоже вполне по-русски (Даль: Ужто – нареч. сев. вят. перм. знать, видно, стало быть, конечно, надо быть, должно быть. Ужто он виноват, коли бежал. Ужто дождь будет.)Мрачно кромеш – принимаю, кромеш – вне, снаружи, абсолютно по русски. Т.е. когда пишут "Глокая куздра будланула Бокра", никаких возражений, ибо афтар жжот. Уши режет, когда не по-русски, когда теряется управление, путаются падежи, слова используются не по своему значению. В этом случае я консерватор и ретроград. Т.е. грезить о далях – ради Бога, грезить дали – не нравится.
Вот, осмелюсь привести пример. Возьмём два слова – рмить и рметь (ей богу, не знаю, что они значат ). Проспрягаем:
I. Я рмлю

Ты рмишь

Он, она, оно рмит

Мы рмим

Вы рмите

Они рмят
II. Я рмею
Ты рмеешь
Он рмеет
Мы рмеем
Вы рмеете
Они рмеют
В первом случае практически невозможно поставить слово под вопрос "Что делая" – рмя? (Это как у Березина будет – на стенку лезя!) Во втором – пожалуйста – рмея! А разница в одну буковку.
Или вот использование архаичных слов. В одной очень известной песне есть слова "Любимые женщины исполнены таинства....". Т.е. афтар не понимает, что таинство – это не тайна, а религиозный обряд.
В большинстве мы ориентируемся на слух, а он, бывет, подводит. Сам страшно боюсь ляпнуть, стараюсь заглядывать в словарь почаще.
:)

ответить

mif

2006-06-10 01:56
Знатно! Спасибо, почерпнул интересное. Я не грамотей, только вид делаю. )))

ответить

Antik

2006-06-10 08:49
Все мы вид делаем:)

ответить

Arifis - электронный арт-журнал

Избранное